Discussion:Famille du Moulin de la Bretèche/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Famille du Moulin de la Bretèche » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Famille du Moulin de la Bretèche

Dernier commentaire : il y a 6 ans10 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2020 à 22:54 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas un seul représentant notoire

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 20 septembre 2020 à 09:26 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille du Moulin de la Bretèche » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Famille noble. Aymeric ^[discussion] 16 septembre 2020 à 14:16 (CEST)Répondre
Pourquoi récidiver alors qu' Olivier Tanguy (d · c · b) vient de vous rappeler que ce n'était pas un argument recevable ? Trouver de vrais arguments n'est pourtant pas si compliqué. Keranplein (discuter) 16 septembre 2020 à 14:38 (CEST)Répondre
Je suis favorable à l’élargissement des critères d’admissibilité. Aymeric ^[discussion] 16 septembre 2020 à 21:33 (CEST)Répondre
Pourquoi ? Et sur la base de quelle notoriété vérifiable ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 septembre 2020 à 22:23 (CEST)Répondre
Bon ben élargissons : toutes les familles prolétariennes sont désormais admissibles, au nom de la prochaine victoire de la Révolution. Voilà un critère d'admissibilité qui coule de source !
En fait, vous vous pénalisez vous-même dès lors que votre vote en conservation ne serait pas décompté à l'issue de la consultation, alors qu'il suffirait de faire un tout petit peu plus d'efforts d'argumentation. Keranplein (discuter) 16 septembre 2020 à 22:32 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Pas de sources centrées, un "Grand Armorial de France" sans numéro de page, pas de fief important ni de rôle historique significatif, même local. Une seule personnalité avec page Wiki, un joueur de handball dont la réussite ne doit sans doute pas grand-chose à son pedigree. --Verkhana (discuter) 14 septembre 2020 à 18:43 (CEST)Répondre
Supprimer Le constat de Verkhana est implacable... --Chris a liege (discuter) 16 septembre 2020 à 15:26 (CEST)Répondre
Supprimer De la même façon qu'une famille roturière, sans sources centrées et représentants connus, ne serait pas admissible non plus. --Pa2chant.bis (discuter) 17 septembre 2020 à 08:11 (CEST)Répondre
Supprimer, famille noble mais hors critères et impossible de vérifier les informations figurant dans l'infobox, sont-elles issues de l'ouvrage familial de cette famille ? Dans tous les cas étrange ces belles fonctions d'Ancien Régime pour une famille anoblie définitivement en 1744, Iyy (discuter) 17 septembre 2020 à 08:32 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet