Discussion:Fatima Bellaredj/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fatima Bellaredj » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Fatima Bellaredj}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fatima Bellaredj}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Fatima Bellaredj

Proposé par : Tenvalzoo (discuter) 8 mai 2022 à 12:31 (CEST)

Page créée juste avant les élections législatives où elle est candidate, elle n'a pas de mandat d'élu notoire. Quelques sources existent sur sa personne notamment liées à sa profession mais aussi parce qu'elle "symbolise" les frondeurs du PS en Occitanie (Lié à la NUPES). Mais aucune source d'envergure et aucune source sur le long terme.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 mai 2022 à 19:04 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente une admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page non-admissible. Pour ces avis, notamment, les sources secondaires centrées sont insuffisantes (un article, celui des Échos sur son rôle au sein de la confédération générale des SCOP) par rapport aux exigences sur le sourçage des critères d'admissibilité des sujets

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fatima Bellaredj » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Sans nul doute une femme courageuse, mais je n'ai vu qu'un seul article de presse centré, celui des Échos. D'autre part tout ce qui concerne son parcours politique (et la recherche d'un parti qui veuille bien la recruter) doit absolument être effacé de l'article.--Mahl (discuter) 8 mai 2022 à 23:45 (CEST)
2.  Supprimer Insuffisance de sources secondaires centrées.--Sherwood6 (discuter) 10 mai 2022 à 01:39 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété encyclopédique non démontrée ; page promotionnelle avant une élection --Toyotsu (discuter) 10 mai 2022 à 03:51 (CEST)
4.  Supprimer idem, sources insuffisantes. Chouette (discuter) 10 mai 2022 à 23:24 (CEST)
5.  Supprimer Notoriété insuffisante. Wikipédia n'est pas un support de promotion pour les candidats aux législatives.--Authueil (discuter) 13 mai 2022 à 14:04 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :