Discussion:Ferrari 250 GT Cabriolet Pinin Farina/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 90,9 % > 90 %

Udufruduhu (d) 3 février 2012 à 02:48 (CET)

Ferrari 250 GT Cabriolet Pinin Farina

Proposé par : Ascaron ¿! 2 janvier 2012 à 11:37 (CET)

A l'image des articles Ferrari 250 GTE, Ferrari 250 GT Lusso et Ferrari 250 GT California Spyder... L'accent a, j'espère, davantage été mis sur l'histoire de l'automobile pour éviter le « syndrome de la fiche technique ». L'article peut paraitre un peu moins développé que les sus-cités mais j'ai épuisé les ressources à ma disposition. Ascaron ¿! 2 janvier 2012 à 11:40 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Proposant. Ascaron ¿! 2 janvier 2012 à 11:40 (CET)
3.  Article de qualité après relecture. Envisages-tu un thème labelisé pour les 250, car ça en prend le chemin ? Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 2 janvier 2012 à 14:06 (CET)

   En effet. Mais ce chemin est encore long avant d'envisager le BT seulement. Ascaron ¿! 2 janvier 2012 à 14:15 (CET)

4.  Article de qualité Bravo, article agréable à lire et concis (contrairement a beaucoup d'ADQ souvent trop longs à mon gout). NB : au chapitre "Châssis, freins, ..." J'écrirais "efficacité convaincante" (plutôt que convainquante"). Abaca (d) 2 janvier 2012 à 21:31 (CET)
5.  Article de qualité Juste une question/remarques : quand on parle du carrossier Pinin Farina (et non du modèle de la voiture), ne faudrait-il pas soit mettre un lien vers Gian-Battista Pinin Farina soit écrire Pininfarina en un mot pour respecter l'orthographe de l'entreprise ? Gemini1980 oui ? non ? 4 janvier 2012 à 01:04 (CET)

   Jusqu'en 1961, la raison social de l'entreprise s'écrivait en deux mots. J'ai donc préféré, pour les modèles de cette époque, conserver cette écriture. Ascaron ¿! 4 janvier 2012 à 07:46 (CET)

6.  Article de qualité article très synthétique, mais complet et correctement illustré. J'ai juste changé le titre de la dernière section. - Bzh⁹⁹(d) 8 janvier 2012 à 15:25 (CET)
7.  Article de qualité Bon pour moi. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 janvier 2012 à 19:07 (CET)
8.  Article de qualité Gregory 14 (d) 18 janvier 2012 à 01:42 (CET)
9.  Article de qualité Ça me va Jordy011292 ^{Un problème ?} 27 janvier 2012 à 13:28 (CET)
10.  Article de qualité Comme un AdQ n'a pas pour vocation à être parfait et peu toujours être améliorer (je le dis en connaissance de cause), je vote pour ! --Babouba Envie de me répondre ? 1 février 2012 à 21:53 (CET)
11.  Article de qualité Mafiou44 (d) 2 février 2012 à 09:46 (CET)

Attendre

1.  Attendre Je vois pas ce qui en fait un bon article. Ensuite quand je lis "La Ferrari 250 GT Cabriolet Pinin Farina, occasionnellement dénommée 250 GTC, est une sportive de prestige", je ne sais si elle est encore fabriquée ou si c'est -une fois encore- un mauvais usage du présent. La formulation correcte est fut une sportive blablabla.Malosse (d) 5 janvier 2012 à 05:09 (CET)

   Je ne suis pas d'accord. Même si elle n'est plus produite, elle est et demeure une sportive de prestige. Ascaron ¿! 5 janvier 2012 à 08:40 (CET)

   Je vois pas ce qui en fait un bon article. Un tel argument ne permet pas de savoir ce qu'il faudrait faire pour améliorer l'article, du coup, on peut  Attendre longtemps. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 5 janvier 2012 à 19:28 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.