Discussion:Figuration post-conceptuelle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Figuration post-conceptuelle » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Figuration post-conceptuelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Figuration post-conceptuelle}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Figuration post-conceptuelle

Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 janvier 2013 à 01:54 (CET)

Dénomination sortie d'une thèse pas citée évoquant une « family resemblance » entre plusieurs artistes madrilènes.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 12 février 2013 à 00:10 (CET)

Raison : Fort consensus. Argumentation soignée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je reprends ici mes remarques en PDD de l'article :

Admissibilité douteuse du sujet de l'article

Vraiment aucune source en français lorsqu'on fait une recherche Google sous le titre "Figuration post conceptuelle". Quelques mentions en faisant une recherche sous le titre "Figuración post-conceptual", mais pas assez pour un article solide.
De plus, l'article peut sembler incohérent, puisqu'il parle d'« un mouvement artistique apparu, principalement dans la peinture, au début des années 1990 en Espagne » (rectifié en « au début des années 1970 »), tout en citant des « peintres de la figuration post conceptuelle » en indiquant à chaque fois une date allant de 1948 à 1967 (s'il s'agit de leur date de naissance, la moindre des choses aurait été de le préciser, puisque ce qui compte, c'est quand même leur période d'activité)...

Enfin, le texte donné comme référence existe bien, sous le titre Paco De la Torre, Figuración post-conceptual. Pintura española : de la nueva figuración madrileña a la neometafísica (1970-2010), paru en 2012.
Mais il s'agit d'une thèse de doctorat toute récente, qui ne peut absolument pas suffire en soi pour justifier la création d'un article indépendant dans une encyclopédie : on ne fait pas un article sur un sujet traité par une source unique, sous un titre qui est une traduction littérale sans aucun écho en français, où ça reste un néologisme non attesté. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 janvier 2013 à 02:03 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Figuration post-conceptuelle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver J'ai bien lu les argument d'Azurfrog. Mais de ne me résous pas à supprimer cet article sur un courant en lien avec la Nueva figuración madrileña. --Berdea (d) 4 février 2013 à 19:56 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Selon mes remarques en « Discussions ». --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 janvier 2013 à 02:04 (CET)
2.  Supprimer. Selon les pertinents arguments d'Azurfrog. Enrevseluj (d) 28 janvier 2013 à 07:15 (CET)
3.  Supprimer et aucune trace trouvée en langue espagnole --Luc ^{[soyons philosophes]} 28 janvier 2013 à 21:36 (CET)
4.  Supprimer Azurfrog a déjà tout dit. Même pas un interwiki vers ES, il faut croire qu'en Espagne ce n'est pas très notoire. --_.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 10 février 2013 à 22:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :