Discussion:Finale du simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2008/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Finale du simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2008 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Finale du simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2008}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Finale du simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2008}} sur leur page de discussion.

Finale du simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2008

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 20 décembre 2011 à 09:14 (CET)

Un article à part entière sur cette finale est-il utile ? Les wikis non francophones pensent que non.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kevin.B ^[discutons?] 5 janvier 2012 à 10:20 (CET)

Raison : Fusion des quelques informations neutres effectuées. Consensus pour la suppression du reste.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai le sentiment que les personnes qui proposent la suppression ne tiennent compte que de l'état actuel de l'article (certes peu reluisant) et non de son potentiel ou de l'existence de références sérieuses, comme par exemple sur le site officiel du tournoi. --Boris Letcheff (d) 22 décembre 2011 à 16:22 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Il existe déjà des articles sur des matches de tennis (il y a même un article de qualité : Match Isner - Mahut lors du tournoi de Wimbledon 2010) et des rencontres individuelles d'autres sports : 40e Match des étoiles de la Ligue nationale de hockey, Grand Prix automobile du Japon 1995 ou Finale de la Coupe d'Angleterre de football de 1923 (ces deux derniers articles étant aussi reconnus de qualité).
   Ce match est important dans l'histoire récente du tennis professionnel et je suis certain qu'on peut trouver des références de qualité acceptable (il me faut bien reconnaître qu'elles manquent cruellement à l'article actuellement). --Boris Letcheff (d) 21 décembre 2011 à 14:57 (CET)
   P.S. Le match est décrit dans Carnets de balles sous-titré « De Laver à Federer en passant par McEnroe, 250 matches indispensables » de Julien Pichené.--Boris Letcheff (d) 21 décembre 2011 à 16:33 (CET)
2.  Fusionner avec Simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2008. Le texte est à repenser complètement aussi. Ten-is-10 (d) 21 décembre 2011 à 19:56 (CET)
3.  Conserver avec au moins un livre consacré à cette finale, je pense qu'il y a de quoi faire un article encyclopédique. Par contre, le ton et le contenu actuels sont totalement à revoir. Udufruduhu (d) 31 décembre 2011 à 18:56 (CET)
4. Pour - Je me joins totalement à l'avis de Udufruduhu, cette finale est en tout point de vue historique, et mérite par conséquent un article totalement revu dans un style encyclopédique. Domaina^{♫ Me répondre ♫} 1 janvier 2012 à 08:38 (CET)

Supprimer

1.  Fusionner avec l'article Simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2008. Axou (d) 21 décembre 2011 à 09:31 (CET)
2.  Supprimer Hors critères, ouch mes yeux, il y a trop de bandeaux --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 21 décembre 2011 à 12:26 (CET)
3.  Supprimer Aucune neutralité, aucun intérêt. Travail bâclé. Toghebon (d) 21 décembre 2011 à 17:37 (CET)
4.  Fusionner après avoir neutralisé l'article. Trouver des comptes-rendus de matchs, ça doit pouvoir se faire, et pas que des liens webs. Floflo62 (d) 21 décembre 2011 à 19:44 (CET)
5.  Supprimer non neutre, j’ai l'impression de relire le déroulé de la finale sur un site web--Remy34 (d) 21 décembre 2011 à 20:49 (CET)
6.  Fusionner avec Simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2008. Mais il faudra neutraliser… --Eodial (d) 23 décembre 2011 à 20:22 (CET)
7.  Fusionner avec Simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2008. Et neutraliser pour virer tout ce qui est TI.--SammyDay (d) 23 décembre 2011 à 21:02 (CET)
8.  Supprimer Hors critères Ces informations doivent figurer dans l'article Simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2008, pas la peine d'en avoir un pour la finale. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 3 janvier 2012 à 00:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :