Discussion:Fionn Whitehead/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Fionn Whitehead/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Aristote2 dans le sujet Fionn Whitehead
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fionn Whitehead » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 octobre 2016 à 18:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 novembre 2016 à 17:07 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fionn Whitehead}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fionn Whitehead}} sur leur page de discussion.

Fionn Whitehead

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2016 à 18:07 (CEST)Répondre

Une demande de restauration argumentée (après une première un peu ratée). L'article est à sérieusement améliorer. Vos avis sont les bienvenus.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 5 novembre 2016 à 22:06 (CET)

Raison : Les avis penchent plutôt pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Voir mon avis en DRP (plus haut). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 octobre 2016 à 18:34 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Fionn Whitehead a bien été présenté comme le "lead role" (rôle principal) du film "Dunkerque" de Christopher Nolan, ce que confirme son omniprésence lors des scènes tournées à Dunkerque et à Urk aux Pays-Bas. Sa filmographie est pour l'instant limitée mais beaucoup chercheront à s'informer à son sujet dans les prochains mois, le film sortant le 19 juillet 2017. Depuis le retrait de la page en juillet, Fionn Whitehead est apparu pour la première fois à l'écran dans la série "Him" sur ITV (qui n'est pas une chaîne confidentielle), là encore dans le rôle principal. Et il aura de nouveau l'un des rôles principaux dans "The Children Act", adaptation ciné du roman de Ian McEwan. -- Foxy59 Et si on discutait ? 23 octobre 2016 à 01:32 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Semble être dans les critères. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 23 octobre 2016 à 11:32 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Les sources pointent certes toujours vers le film Dunkerque de Christopher Nolan, mais tout comme les résultats internet lors de recherches, elles sont à mon sens suffisantes pour le qualifier comme tel. Medhi89 27 octobre 2016
  5.  Conserver : si on accepte dans WP les articles de films non sortis parce qu'ils sont tournés et que leur sortie est quasi certaine, alors les citères d'admissibilité qui en découlent sont donc acceptables, ici en tant qu'acteur principal. Qui plus est, la notoriété de Nolan consolide cette conservation. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 2 novembre 2016 à 10:32 (CET)Répondre
  6.  Conserver Ensemble (notoriété et références) suffisant pour une conservation, me semble-t-il. --Aristote2 (discuter) 5 novembre 2016 à 09:09 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas convaincu du tout par sa carrière en tant qu'acteur. De une, le film d'envergure dans lequel il joue n'est pas encore sorti. De deux, il n'en est pas l'acteur principal. Hors critères PERGEN et NPERCI. ▸Fugitron‘‘’’, le 22 octobre 2016 à 18:52 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique surtout pour un "acteur dans un film d'envergure pas encore sorti". A revoir si sa carrière décolle. Hors critères PERGEN et NPERCI. Baguy (discuter) 24 octobre 2016 à 21:35 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Entièrement en phase avec les deux avis ci-dessus - Hors critères --Lomita (discuter) 4 novembre 2016 à 22:03 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Je ne vois pas de notoriété établie sur une période un peu consistante, le film de 2017 donc n'est pas encore sorti, son unique récompense est une récompense d'encouragement de débutant... --Pierrette13 (discuter) 4 novembre 2016 à 22:24 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Pour rester un arbitre crédible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2016 à 18:07 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Fionn Whitehead/Admissibilité ».