Discussion:Florence Rousseau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Florence Rousseau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre 2016 à 23:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre 2016 à 23:44 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Florence Rousseau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Florence Rousseau}} sur leur page de discussion.

Florence Rousseau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2016 à 00:44 (CEST)

 

Conclusion

 Suppression traitée par Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 9 novembre 2016 à 00:43 (CET)

Raison : Peu d'avis pour la conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Florence Rousseau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Artiste réputée. Son domaine n'appartient pas à la presse People. --Aristote2 (discuter) 30 octobre 2016 à 16:03 (CET)

    Aristote2 : La presse people, non, mais la presse spécialisée, comme Classiquenews.com, Concertclassic.com, Concertonet.com, ResMusica, Musicologie.org etc. pourquoi n’y a-t-elle aucune mention si elle est « réputée » ? — ℳcLush ^{=^.^=} 7 novembre 2016 à 19:15 (CET)

2.  Plutôt conserver Un enregistrement publié, quelques mentions dans la presse. -Eric-92 (discuter) 1 novembre 2016 à 03:33 (CET)
3. Plutôt pour. Un enregistrement. --Lefringant (discuter) 4 novembre 2016 à 15:12 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Par rapport, aux critères de notoriété des artistes de musiques classiques, elle a bien réalisé un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette), produit par un label discographique qui me semble reconnu (ADF-BAYARD Musique). Par contre, je n'ai pas trouvé de sources secondaires centrées, uniquement des sources primaires liées à sa profession. Je reste ouvert à l'apport de sources secondaires centrées pour modifier mon vote. O-R (discuter) 2 novembre 2016 à 21:59 (CET)
2.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées dans des médias de qualité d'envergure nationale. Pas de littérature scientifique secondaire. Avoir enregistré un album chez un label important ne peut permettre d'ignorer les critères principaux. Un historien (discuter) 7 novembre 2016 à 08:54 (CET)
3.  Supprimer Un enregistrement, certes, mais chez « ADF-Bayard Musique », qui ne me semble pas correspondre à la description « label discographique reconnu » évoquée par les critères WP:NM#Pour les instrumentistes (c’est plus un petit label spécialisé). Je ne trouve aucune source indépendante et pertinentes. — ℳcLush ^{=^.^=} 7 novembre 2016 à 19:13 (CET)
4.  Supprimer Un enregistrement- Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 7 novembre 2016 à 20:11 (CET)
5.  Supprimer prématuré, --Pierrette13 (discuter) 7 novembre 2016 à 21:26 (CET)
6.  Supprimer même avis que ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 9 novembre 2016 à 00:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Il peut être utile de préciser que la création de cette page était suggérée. En effet, un lien de page à créer existait déjà dans la page "Liesbeth Schlumberger" (liste de ses élèves au CNSM de Lyon). S'agissant de l'organiste d'une cathédrale (Rennes), ce n'est d'ailleurs pas absurde ! --Azapionicus (discuter) 30 octobre 2016 à 12:56 (CET) moins de 50 contributions --Lomita (discuter) 3 novembre 2016 à 23:43 (CET)
2.  Conserverje suis l'avis d' Aristote--Friendshio (discuter) 2 novembre 2016 à 21:11 (CET) Moins de 50 contributions --Lomita (discuter) 3 novembre 2016 à 23:43 (CET)