Discussion:Fomalhaut
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quelques liens qui peuvent servir
modifier- « Fomalhaut C = LP 876-10 », Eric Mamajek. En plus des informations présentes elles-même dans ce lien, présence de nombreux lien utiles sur l'historique de la multiplicité du système Fomalhaut.
- « The Solar Neighbourhood XXX: Fomalhaut C », Eric E. Mamajek et al., 2013.
- « Fomalhaut: A Crazy-Wide Triple Star », Bob King, Sky & Telescope, 1er octobre 2014.
Planètes et ceintures
modifierJe me pose une question : les planètes et les ceintures doivent "orbiter" autour du barycentre également, et non spécifiquement autour de Fomalhaut A. Je déplacerais bien 2.1.1 en 2.4, pour montrer que les planètes et ceintures sont liés au système Fomalhaut dans son ensemble, et non spécifiquement à Fomalhaut A. Qu'en pensez-vous ? Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 février 2015 à 18:18 (CET)
Bon, j'ai la réponse à ma question dans Fomalhaut b qui dit clairement qu'il est lié spécifiquement à Fomalhaut A, et non aux trois étoiles. En revanche, je ne comprends toujours pas le plan actuel. On a :
Faumalhaut A
- Faumalhaut Aa
- Faumalhaut Ab
- Ceintures
Donc on a:
Etoile
- Etoile
- Planète
- Ceintures
Est-ce que Fomalhaut A = Fomalhaut Aa, ou Fomalhaut A = le système stellaire composé de Faumalhaut Aa, Ab et des ceintures ? Dans le second cas, je suis d'accord avec le plan, mais dans le premier cas je ne comprends pas la plan. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 février 2015 à 00:01 (CET)
- Pas de réponse ? Je pense restaurer le plan tel que je l'avais modifié, en l'absence de réponse. D'autre part je n'ai pas trouvé de source indiquant que les 3 étoiles tournent autour de leur barycentre (c'est déjà bien difficile de trouver une source qui parle de 3 étoiles). J'ai plutôt l'impression que Fomalhaut A et B tournent autour de leur barycentre, et que Fomalhaut C (s'il se confirme qu'il appartient bien au système) est plutôt en hiérarchique par rapport au deux autres (comme pour la quasi-totalité des étoiles multiples), orbitant très lentement autour des deux autres, à grande distance. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 février 2015 à 22:41 (CET)
- Bonjour,
- Pour répondre à cette dernière question (certes 11 ans après !) : Andreï Tokovinine, dans son Updated Multiple Star Catalog, note que le système est de type "Trapezium", càd non hiérarchique (voir). Cdlt, Romuald 2 (d) le 12 avril 2026 à 16:36 (CEST)