Discussion:Fondazione Niccolò Cusano/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Fondazione Niccolò Cusano » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fondazione Niccolò Cusano}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondazione Niccolò Cusano}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Orlodrim (discuter) 19 décembre 2013 à 22:41 (CET)
La suppression immédiate de cet article a été demandée par Vituzzu, qui a également initié une procédure de suppression sur plusieurs autres wikis.
Cet article a été conservé en PàS lors d'une précédente procédure. Cependant, vu ce signalement et le fait que la précédente proposition n'a receuilli que deux avis, il me semble utile de réexaminer plus en détail la nature des sources présentes. J'ai essayé de déchiffrer en utilisant une traduction automatique, ce qui n'est pas d'une grande fiabilité. S'il y a un contributeur comprenant l'italien, qu'il n'hésite pas à rectifier ou à compléter.
- http://www.comunicati123.com/2012/04/11/la-fondazione-niccolo-cusano-finanzia-la-creazione-di-un-centro-di-ricerca-dedicato-allo-studio-della-sindrome-di-rett/Comunicati : comunicati123 semble être un site publiant des communiqués (pas une source secondaire fiable).
- http://www.lenovae.it/unicusano-e-fondazione-n-cusano-sostieni-la-ricerca-medica-diventando-cavaliere-della-ricerca/ me semble acceptable.
- http://benessere.primiblu.it/2012/04/13/la-fondazione-niccolo-cusano-finanzia-la-creazione-di-un-centro-di-ricerca-dedicato-allo-studio-della-sindrome-di-rett/ semble également être un site de publication de communiqué. De plus, à moins que je n'ai des problèmes d'affichage, la page ne contient qu'une seule phrase (traduction automatique : « La Fondation Nicolas de Cues finance la création d'un centre de recherche consacré à l'étude du syndrome de Rett »)
- http://www.doctor2001.com/index.php/comunicati-stampa.net/la-fondazione-niccolo-cusano-finanzia-la-creazione-di-un-centro-di-ricerca-dedicato-allo-studio-della-sindrome-di-rett.htm : contient uniquement un lien vers comunicati-stampa.net, un site où des entreprises diverses publient des communiqués de presse.
- http://www.airett.it/sostenitori-air est une liste d'organisations qui soutiennent l'association dont c'est le site, pas une page consacrée à la fondation en question.
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 2 janvier 2014 à 23:59 (CET)
Raison : Rien pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
État de l'article sur les autres wikis modifier
Pour référence, l'article a 7 interwikis au moment au moment où j'écris ce message, dont l'état est le suivant
- "Proposed deletion" pour en:Fondazione Niccolò Cusano
- it:Fondazione Niccolò Cusano redirigé vers it:Università degli Studi Niccolò Cusano
- suppression immédiate pour no:Foundation Niccolò Cusano, es:Fundación Niccolò Cusano, simple:Fondazione Niccolò Cusano
- demande de suppression immédiate pour ro:Fundația Niccolò Cusano, pt:Fundação Niccolò Cusano
Orlodrim (discuter) 19 décembre 2013 à 23:03 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Simples mentions dans des publications peu notables. Les3corbiers (discuter) 27 décembre 2013 à 14:21 (CET)- Supprimer rien ne démontre la notoriété de la fondation en France. Deguerlan (discuter) 2 janvier 2014 à 13:49 (CET)
- Attention, si elle était notoire dans son pays d'origine, ce serait certainement suffisant pour l'admissibilité (WP:ARGUM#« Inconnu en France »). Orlodrim (discuter) 2 janvier 2014 à 14:27 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Fondazione Niccolò Cusano » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fondazione Niccolò Cusano}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondazione Niccolò Cusano}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 mai 2013 à 16:47 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Fondation médicale.
Conclusion
Conservation traitée par — Rome2 [Discuter], le 11 juin 2013 à 17:48 (CEST)Raison : Pas assez d'avis permettant la suppression, présence de 6 interwikis et 5 sources secondaires
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Pour Cinq sources secondaires 2012-2013, 6 liens Interwiki, un bandeau d'ébauche correctement lié aux différents portails liés, article à conserver à mon avis--BonifaceFR (d) 30 mai 2013 à 16:31 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer c'est limite : les liens présents dans l'article ne sont pas convaincant, seul un est vraiment développé. Il faudrait plus de source indépendante centrée et de qualité, et voir son évolution, car la fondation est relativement jeune (trois ans). Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 juin 2013 à 00:03 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer il n'y a pas de potentiel encyclopédique. Quelle information ammener autre que l'existence de cette fondation ? Aucune info. Donc article inutile.Deguerlan (d) 11 juin 2013 à 11:22 (CEST)(moins de 50 contributions à l'ouverture de la PàS - Avis déplacé -- Lomita (d) 11 juin 2013 à 11:28 (CEST))