Discussion:Francis Kaufmann/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Francis Kaufmann » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Francis Kaufmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Kaufmann}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Francis Kaufmann

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2019 à 23:16 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : trop anecdotique, ne correspond pas au style encyclopédique

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Jules ^Discuter 22 décembre 2019 à 23:22 (CET)

Raison : Pas de consensus clair, même si le premier avis conserver n'est pas argumenté (…). Conservation par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il faudrait signaler cette PàS au portail littérature francophone, non, Chris a liege ?! --Fougere du nord (discuter) 9 décembre 2019 à 15:01 (CET)

S'il y avait eu un lien vers ce portail, cela aurait été fait... --Chris a liege (discuter) 9 décembre 2019 à 16:12 (CET)

Bonjour, j'ai suivi les conseils et ajouté des sources à l'article, pourtant, l'encadré incite à sa suppression. Pouvez-vous m'aider ? --Francis*1931 (discuter) 10 décembre 2019 à 22:49 (CET)

C'est bien. Il vous faut donner votre avis et attendre celui des autres utilisateurs pour qu'une décision soit prise.--Chris a liege (discuter) 10 décembre 2019 à 22:53 (CET)

Bonjour je voudrais discuter avec les membres favorable à la suppression, mais je ne sais pas comment les atteindre, pouvez-vous m'expliquer comment faire  ? merci --Francis*1931 (discuter) 17 décembre 2019 à 02:29 (CET) Bonjour, je ne vois plus le bandeau de suppression, dois-je conclure qu'il a été valider. En outre comment savoir qui à apporté les modifications finales --Francis*1931 (discuter) 26 décembre 2019 à 13:06 (CET) 

Bonjour Francis*1931. Oui, l'article a été conservé, comme vous pouvez le voir juste au-dessus, avant cette section "Discussions", dans le cadre vert. Pour les dernières modifications de l'article (et comme c'est le cas pour tous les articles), vous pouvez les voir sur la page de l'article, dans l'onglet à droite "voir l'historique". --Fougere du nord (discuter) 26 décembre 2019 à 14:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Francis Kaufmann » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. L'article à été raccourci et des liens externes ajoutés --Francis*1931 (discuter) 10 décembre 2019 à 23:02 (CET)
2. Notoriété multiple écrivain publié à compte d'éditeur, député porteur de projets d'importance. Marco de Freitas (discuter) 11 décembre 2019 à 20:37 (CET)
3.  Conserver Des sources montrent une notoriété, au moins en Suisse francophone. --ClairPrécisConcis (discuter) 20 décembre 2019 à 14:05 (CET)
4.  Conserver notoire et sourcé. - p-2019-12-s Couarier 20 décembre 2019 à 19:22 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Député au niveau cantonal et auto-edition. LaMèreVeille (discuter) 11 décembre 2019 à 23:37 (CET)
2.  Supprimer idem + une pointe de promo suspecte. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 11 décembre 2019 à 23:44 (CET)
3.  Supprimer Idem les précédents. Rien d'admissible... --Chris a liege (discuter) 17 décembre 2019 à 10:57 (CET)
4.  Supprimer En phase avec LaMèreVeille - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 21 décembre 2019 à 12:11 (CET)
5.  Supprimer Aucune source secondaire de qualité n'indique une notoriété conforme aux exigences de WP, WP:CAA — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierrette13 (d · c · b)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :