Discussion:Franz Josef Holzer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Franz Josef Holzer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février 2017 à 00:25 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février 2017 à 00:25 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Franz Josef Holzer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franz Josef Holzer}} sur leur page de discussion.

Franz Josef Holzer

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2017 à 00:25 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  Notoriété non démontrée  

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Franz Josef Holzer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver : il semble difficile de trouver des sources (surtout des sources centrées autres que des bases de données - outre ça sur Migros Magazine) mais il a malgré tout réalisé un court métrage notamment primé à Locarno (festival majeur) et un long qui a bénéficié d'une sortie en salles en Suisse au moins dans la partie francophone du pays (ce qui le mettrait donc dans les critères spécifiques du cinéma). -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 4 février 2017 à 21:17 (CET)
2.  Conserver réalisateur et médecin. Parcours atypique. Court métrage primé--LaMèreVeille (discuter) 15 février 2017 à 12:43 (CET)

   « Parcours atypique » et « réalisateur et médecin » ne prouve en rien du tout la notoriété. S'il n'y a pas de meilleur argument, c'est bien que la personne n'est pas notable. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 16 février 2017 à 22:36 (CET).

    NemesisIII Et aussi court métrage primé au festival de Locarno,--LaMèreVeille (discuter) 17 février 2017 à 17:35 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer aucune sources secondaire centrée sur cette personne. Manoillon (discuter) 16 février 2017 à 16:55 (CET)
2.  Plutôt supprimer Oui, en tant que réalisateur d'un film sorti en salles, il est admissible selon les critères spécifiques, mais sa notoriété réelle est très, très faible. Donc ça me semble difficile de justifier la conservation. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 16 février 2017 à 22:36 (CET).
3.  Supprimer Je ne trouve pas de sources pertinentes, et je ne suis pas convaincu par celles mentionnées ci-dessus. — ℳcLush ^{=^.^=} 17 février 2017 à 18:01 (CET)
4.  Supprimer Hors critères. Sources insuffisantes. Vorenus Lucius (discuter) 17 février 2017 à 18:20 (CET)
5.  Supprimer Hors critères, --Pierrette13 (discuter) 17 février 2017 à 18:32 (CET)
6.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 février 2017 à 10:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :