Discussion:Françoise Davisse/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Françoise Davisse » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2019 à 23:12 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ?
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver carrière suffisamment longue : notoriété établie (et, en l'état actuel, il y a des sources centrées de 2016 à 2019)--Toyotsu (discuter) 6 décembre 2019 à 03:33 (CET)
Conserver des notices d'autorité, des documentaires reconnus au fort retentissement (notamment "comme des lions" et "histoires d'une nation"), je pense qu'elle mérite d'être conservée. --Benj37 (discuter) 6 décembre 2019 à 17:04 (CET)
Conserver compte tenu du fait que ses documentaires ont eu des recensement critiques. Satisfait aux critères spécifiques de notoriété Wikipédia:Notoriété des personnes#Artistes du cinéma, puisque l'une des conditions est «réalisateur d'un film notoire.». — Nattes à chat [chat] 7 décembre 2019 à 13:41 (CET)
Conserver d'accord avec Nattes à chat. - p-2019-12-s Couarier 13 décembre 2019 à 08:56 (CET)
Conserver En accord avec l'avis exprimé par Nattes à chat.--Lefringant (discuter) 19 décembre 2019 à 09:39 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Comm' de presse en lieu de sources. Sans présager du futur, pour l'instant aucune source ne démontre une notoriété à long terme. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 6 décembre 2019 à 00:44 (CET)
Supprimer 6 références pour une seule information prouvent la faiblesse des sources... Hors critères WP:CAA, quant réalisateur d'un film notoire, film notoire ne veut pas dire documentaire - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 15 décembre 2019 à 21:04 (CET)
- « film notoire ne veut pas dire documentaire », Lomita... J'en apprends des trucs, moi, ce soir !
--Fougere du nord (discuter) 15 décembre 2019 à 21:24 (CET)
- « film notoire ne veut pas dire documentaire », Lomita... J'en apprends des trucs, moi, ce soir !
Supprimer Page qui fait feu de tout bois pour apporter de l'eau à son moulin "elle habite en Seine-Saint-Denis où elle côtoie des immigrés" : comment peut-on écrire cela sur WP ??) Pour le reste, "son film circule" (France Inter), bref, on est loin de la notoriété du film et de la réalisatrice, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 19 décembre 2019 à 07:53 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :