Discussion:Françoise Davisse/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Françoise Davisse/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Lefringant dans le sujet Françoise Davisse
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Françoise Davisse » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Françoise Davisse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Françoise Davisse}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Françoise Davisse

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2019 à 23:12 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ?


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 20 décembre 2019 à 00:35 (CET)

Raison : Pas de consensus, mais les avis penchent plutôt pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver carrière suffisamment longue : notoriété établie (et, en l'état actuel, il y a des sources centrées de 2016 à 2019)--Toyotsu (discuter) 6 décembre 2019 à 03:33 (CET)Répondre
  2.  Conserver des notices d'autorité, des documentaires reconnus au fort retentissement (notamment "comme des lions" et "histoires d'une nation"), je pense qu'elle mérite d'être conservée. --Benj37 (discuter) 6 décembre 2019 à 17:04 (CET)Répondre
  3.  Conserver compte tenu du fait que ses documentaires ont eu des recensement critiques. Satisfait aux critères spécifiques de notoriété Wikipédia:Notoriété des personnes#Artistes du cinéma, puisque l'une des conditions est «réalisateur d'un film notoire.». — Nattes à chat [chat] 7 décembre 2019 à 13:41 (CET)Répondre
  4.  Conserver d'accord avec Nattes à chat. - p-2019-12-s Couarier 13 décembre 2019 à 08:56 (CET)Répondre
  5.  Conserver En accord avec l'avis exprimé par Nattes à chat.--Lefringant (discuter) 19 décembre 2019 à 09:39 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Comm' de presse en lieu de sources. Sans présager du futur, pour l'instant aucune source ne démontre une notoriété à long terme. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 6 décembre 2019 à 00:44 (CET)Répondre
  2.  Supprimer 6 références pour une seule information prouvent la faiblesse des sources... Hors critères WP:CAA, quant réalisateur d'un film notoire, film notoire ne veut pas dire documentaire - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 15 décembre 2019 à 21:04 (CET)Répondre
    « film notoire ne veut pas dire documentaire », Lomita... J'en apprends des trucs, moi, ce soir ! Émoticône --Fougere du nord (discuter) 15 décembre 2019 à 21:24 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Page qui fait feu de tout bois pour apporter de l'eau à son moulin "elle habite en Seine-Saint-Denis où elle côtoie des immigrés" : comment peut-on écrire cela sur WP ??) Pour le reste, "son film circule" (France Inter), bref, on est loin de la notoriété du film et de la réalisatrice, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 19 décembre 2019 à 07:53 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Françoise Davisse/Admissibilité ».