Discussion:Géant de Souffelweyersheim/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Géant de Souffelweyersheim » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre 2019 à 15:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre 2019 à 15:00 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Géant de Souffelweyersheim}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Géant de Souffelweyersheim}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2019 à 15:00 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : club d'un sport mineur en France n'ayant évolué que dans les divisions inférieures ou régionales dont la notoriété se limite à sa région. Une seule référence malgré le bandeaux apposé en 2012, page qui n'est plus mise à jour depuis 2014. Ne correspond pas aux critères minimum d'admissibilité de Wiki ni aux critères prônés par le projet football américain.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 novembre 2019 à 19:21 (CET)
Raison : 1 avis pour la conservation, 4 avis pour la suppression. Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver n'y-a-t-il pas d'autres clubs ou sportifs (du dimanche ?) qui ont une page dans Wikipédia ? Je suis habituellement contre l’envahissement sportif de notre encyclopédie mais encore plus contre l'arbitraire au doigt mouillé. Ou on ne s'intéresse qu'aux clubs champions de France, d'Europe etc... ou on laisse vivre leur petite vie les clubs qui existent depuis plus de 10 ans et sont plus importants pour les gens su coin que le PSG. C'est malheureusement la tendance "journalistique" dans laquelle est tombée Wikipédia depuis plusieurs années, il faut l'assumer. Les sources ? pour des évidences, des sources ? quand est-ce qu'on va devenir sérieux ? - Siren - (discuter) 9 novembre 2019 à 14:41 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Notoriété non démontrée, manque de référence secondaire ou tertiaire. Sport encore confidentiel en Europe dont le développement sur Wikipedia devrait se limiter aux seules équipes nationales et de division élite pour chaque pays et non celles des divisions inférieures ou régionales comme c'est ici le cas. Il n'y a pas eu d'amélioration malgré le bandeau apposé sur la page en 2012... et cette page n'est plus mise à jour depuis la fin de saison 2014/15....Denvis1 (discuter) 6 novembre 2019 à 14:16 (CET)
Supprimer Rien n'atteste de la notoriété de ce club qui n'a évolué qu'en Division 2 et en régionale dans un sport mineur en France. Les critères minimum d'admissibilité et de WP:notoriété. ne sont pas rencontrés et encore moins ceux prônés par le projet football américain. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 9 novembre 2019 à 00:41 (CET)
Supprimer Notoriété insuffisante.--Maleine258 (discuter) 11 novembre 2019 à 22:50 (CET)
Supprimer Notoriété non démontrée. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 15 novembre 2019 à 00:30 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :