Discussion:Gabrielle Aplin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gabrielle Aplin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Gabrielle Aplin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gabrielle Aplin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Gabrielle Aplin

Proposé par : Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 08:32 (CET)

PàS faisant suite à une demande de restauration argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Gabrielle_Aplin

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 28 novembre 2012 à 00:31 (CET)

Raison : La balance penche vers la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gabrielle Aplin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt pour Sensation Internet : 13 millions de vues sur YouTube au jour d'aujourd'hui, son canal YouTube officiel était 73e au nombre d'abonnements en janvier dernier. Commence à se produire en concert. Signature sur le label Parlophone, filiale d'EMI. Un single classé 36e des ventes en Grande-Bretagne la semaine de sa sortie. Il illustre un spot de pub pour un annonceur dont les campagnes sont très populaires outre-manche, et sera diffusé jusqu'à Noël. Articles dans des médias d'envergure nationale (janvier à nov. 2012). Mais notoriété très récente, on pourrait très bien attendre jusqu'à la sortie d'un album… Neatnik (d) 14 novembre 2012 à 06:36 (CET)
2.  Conserver Elle a fait le Buzz sur internet, mais c'est aussi une vrai artiste qui produit des disques. Singleband (d) 14 novembre 2012 à 10:40 (CET)
3. Plutôt pour tout comme Neatnik. De plus, les sources sont très récentes, mais au moins il y a des sources de qualité dans l'article. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 14 novembre 2012 à 16:56 (CET)
4.  Conserver Bien signée par Parlophone, qui a bel et bien sorti le single cité, qui est classé. Ce qui est un critère de notoriété, faut-il le rappeler. Liste de concerts à venir assez longue, y compris en France, et pas que dans des salles de seconde zone. En ce qui concerne la musique, on est, je trouve, souvent très (trop) zélés sur wikipedia, plus que d'autres domaines... Il serait temps aussi d'intégrer qu'on n'est plus dans les années 90, et que de nos jours, vu la chute des ventes de disques, un gros succès web, comme ici significativement sur youtube, si ce n'est pas un buzz d'une semaine (et ici, ses 13 millions de vues sont réparties sur une longue période), c'est presque plus remarquable qu'une vague place au fond des charts...Patbateman84 (d) 15 novembre 2012 à 02:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Une reprise de The Power of Love à mentionner dans l'article idoine, comme c'est l'habitude. « Will this year's cover of "The Power of Love" bring chart success for its singer? », se demande The Independant il n'y a même pas une semaine. Ne soyons pas plus royalistes que le roi au sujet de cette artiste toujours pas signée. Dans l'attente d'au moins un album sur une major ou un label indépendant important, comme il se doit. Patrick Rogel (d) 14 novembre 2012 à 12:26 (CET)
2.  Supprimer. HC ... amha...--Taguelmoust | Prenez langue avec moi 14 novembre 2012 à 16:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Dorval28 (d) 14 novembre 2012 à 00:54 (CET) Aucune source primaire, pas de notoriété établie (en tout cas pas de sources citées) Moins de 50 contributions à l'ouverture de la PàS, Patrick Rogel (d) 14 novembre 2012 à 01:24 (CET)