Discussion:Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 13 août 2014 à 20:39 (CEST)

Le bandeau d'admissibilité était sans arrêt retiré, je passe en PàS. Pour ma part, je ne vois pas en quoi cet homme politique serait admissible. En outre sources très insuffisantes.

Lonsi Koko a quelques interviews dans la presse , , , , , étant fondateur de parti politique et de groupe politique de diaspora. Il a aussi écrit quelques livres et articles de presse . Il a bien été candidat à la députation nationale . --Moyogo/ ^(discuter) 14 août 2014 à 09:08 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 20 août 2014 à 23:47 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation. Complément : voir aussi Gaspard-Hubert Lonsi Koko (d · h · j · ↵ · DdA) sur le même sujet; article supprimé en janvier 2012. -- Habertix (discuter) 21 décembre 2018 à 22:57 (CET).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gaspard-Hubert Banacek Lonsi Koko » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. Enrevseluj (discuter) 13 août 2014 à 20:39 (CEST)
2.  Supprimer Hors-critères des personnalités politiques. Celette (discuter) 13 août 2014 à 22:43 (CEST)
3.  Supprimer Pas encore élu et pas de source secondaire. --Moyogo/ ^(discuter) 14 août 2014 à 09:08 (CEST)
4.  Supprimer Ne remplit pas les critères de notoriété des hommes politiques. DjDave5 14 août 2014 à 22:01 (CEST)
5.  Supprimer Pas de mandat, donc hors critères pour la catégorie personnalités politiques. Reste à voir ce que valent ses livres, mais j'ai de gros doutes. --Authueil (discuter) 15 août 2014 à 08:09 (CEST)
6.  Supprimer. Problème de notoriété. — Msblepoete ^{Me contacter} 15 août 2014 à 20:06 (CEST)
7.  Supprimer Loin des critères de notoriété WP:NPP. ℳcLush ^{=^.^=} 20 août 2014 à 12:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :