Discussion:Geodis BM/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 11 mois par Arroser dans le sujet Geodis BM
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Geodis BM » a été débattue.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.
Passage d'une AdVérif en DdA après 6 mois.
Motif du déposant : « Pas de sources »
Proposé par : IB2635 (discuter) 6 novembre 2025 à 01:09 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierPouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.
La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources
Trouver des sources sur « Geodis BM » :
Conserver
modifier
Conserver ce n'est pas une simple filiale puisque l'entreprise a été créée en 1931. 350 salariés y travaillent, ce qui est notable. L'entreprise est donc très importante pour la région. — Berdea (discuter) 17 novembre 2025 à 11:48 (CET)
Supprimer
modifier- Simple filiale, sans source. Nouill 6 novembre 2025 à 01:22 (CET)
- Il va être compliqué de trouver des sources puisque la marque n'existe plus depuis 10 ans. En l'état,
Hors critères NES. Eximau (discuter) 18 novembre 2025 à 22:30 (CET)
Supprimer Insuffisance en matière de sources secondaires centrées d'envergure nationale. Cf WP:CAA .--Limfjord (discuter) 18 novembre 2025 à 22:38 (CET)
Supprimer article de 2007 semblant anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 novembre 2025 à 00:42 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :