Discussion:Geronimo/LSV 23784

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

oui, chef !

18 mars 2025 à 12:16:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Bertrouf|HMa|Loxyger}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano le 2025-02-23 11:41:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Geronimo en 1887.

• Le nom de Geronimo (photo) fait référence à un père de l'Église invoqué par ses adversaires mexicains pendant un assaut.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : En 1859 le jour de la Saint-Jérôme, « Go Khla Yeh » attaque des Mexicains qui ont tué sa mère, sa femme et ses enfants. Ceux-ci invoquent le saint en espagnol : « Geronimo ! Geronimo ! » qui deviendra le nom de ce chef de guerre apache pour l'histoire (photo).

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Mike Coppolano le 12 mars 2018, et rejetée le 25 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 2.2/10]:

• La tombe de Geronimo aurait été profanée vers 1918 par la société secrète Skull and Bones de l'université Yale qui conserverait encore notamment son crâne.

Temps d'exécution total : 219 millisecondes (détails : travail du bot: 164 millisecondes, récupération anecdotes en base: 55 millisecondes)

Proposant : Mike d 23 février 2025 à 11:41 (CET)

Discussion :

• problème le nom espagnol Géronimo et son nom apache me donnent le lien vers la page d'homonymie. Si qn. sait comment y remédier Mike d 23 février 2025 à 18:04 (CET)

  Parce qu'il s'appelle "Geronimo" pas "Géronimo" (différence au niveau de l'accent). J'ai résolu cette homonymie (et celle sur Mexicain/Mexicains). Loxyger (discuter) 23 février 2025 à 19:50 (CET)

  C'est intéressant . Peut-être qu'on peut faire un peu plus succinct pour ne pas tout dévoiler dans l'anecdote. _Bertrouf 28 février 2025 à 08:58 (CET)

   Le nom de Geronimo (photo) fait référence à un père de l'Église. ? J'aurais bien aimé mettre le lien vers Pères de l'Église mais il me semble qu'il faut quand même laisser un lien vers Jérôme de Stridon et je n'arrive pas à faire les deux sauf à couper très artificellement le lien en deux : un père de l'Église ce que je n'aime pas faire en général. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 28 février 2025 à 14:26 (CET)

  Proposition au poil de HMa (d · c · b) courte et impec ! Mike d 4 mars 2025 à 13:19 (CET)

   Oui proposition qui marche très bien avec ces liens-là. Forme et forme Xav ^[talk-talk] 7 mars 2025 à 23:43 (CET)

   ...invoqué pendant l'assaut. Oui c'est court mais pour le coup un peu trop raccourci àmha. Je propose de laissé quand même le motif. _Bertrouf 12 mars 2025 à 08:46 (CET)

  Je suis d'accord pour préciser que c'est durant un assaut, mais on ne peut pas dire "l'assaut" parce que l'article défini fait référence à un assaut déjà mentionné (ce qui n'est pas le cas ici). Plutôt  Le nom de Geronimo (photo) fait référence à un père de l'Église invoqué pendant un assaut. Loxyger (discuter) 13 mars 2025 à 11:04 (CET)

  J'aimais bien le fait de laisser le lecteur découvrir les origines, mais OK si vous pensez que c'est nécessaire. En revanche il me semble que la dernière formulation laisse entendre que c'est Geronimo qui invoque. Est-ce qu'il ne faudrait pas préciser  Le nom de Geronimo (photo) fait référence à un père de l'Église invoqué par ses adversaires pendant un assaut. ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 13 mars 2025 à 13:51 (CET)

  Bien vu HMa entièrement d'accord Mike d 13 mars 2025 à 14:21 (CET)

  invoqué par ses adversaires mexicains pendant un assaut Mike d 13 mars 2025 à 14:40 (CET)

  J'ai remonté. On est bon ? Loxyger (discuter) 16 mars 2025 à 18:35 (CET)

  C'est bon Loxyger. Merci beaucoup Mike d 16 mars 2025 à 19:46 (CET)

  -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 17 mars 2025 à 10:02 (CET)

• Parfait, merci . _Bertrouf 17 mars 2025 à 10:26 (CET)

 Mike Coppolano : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 19 mars à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 mars 2025 à 11:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 mars 2025 à 01:03 (CET)

 Mike Coppolano : ton anecdote proposée le 2025-02-23 11:41:00 et acceptée le 2025-03-18 11:46:19 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 mars 2025 à 01:04 (CET)