Discussion:Glaucus atlanticus/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 septembre 2011 à 00:02 (CEST)

Glaucus atlanticus

Proposé par : Totodu74 (devesar…) 15 septembre 2011 à 16:40 (CEST)

Bonjour,
Quand on a porté à ma connaissance l'existence de cette petite « limace de mer pokémon qui avait un article wikipédia pas top » (grosso modo), je me suis décidé à l'améliorer
J'ai donc fait le tour de la littérature intéressante sur le sujet, pas mal d'écrits plutôt vieux notamment de français, les publications plus récentes étant celles de Rudman sur son Sea Slug Forum. Il y poste aussi des correspondances, mais qui ne peuvent pas être des sources facilement exploitables. Ceci étant l'article me parait maintenant des plus exhaustifs sur le sujets, sa courteur me fait cependant pencher pour le label BA.
Bonne lecture et bon vote ! Totodu74 (devesar…) 15 septembre 2011 à 16:48 (CEST)

Merci à Mirgolth (d · c) pour m'avoir permis de consulter une source, VonTasha (d · c) et Jymm (d · c) pour leurs relectures, Sebjarod (d · c) pour son aide philatéliste et à Peter Alberti (d · c) pour son aide par là.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article proposant, Totodu74 (devesar…) 15 septembre 2011 à 16:48 (CEST)
2.  Bon article Un oiseau préhistorique ? Une drôle de bête Berichard (d) 17 septembre 2011 à 09:34 (CEST)
3.  Bon article Je pense plutôt que c'est la preuve que nous sommes (discrètement) colonisés par des extra-terrestres. Comme quoi la nature est créative... --Fralambert (d) 18 septembre 2011 à 18:17 (CEST)
4.  Bon article Surement BA, Toto a vraiment épluché tout ce qui a été écrit jusqu'à nos jours sur cette joulie bébête. Courteur ? Courtitude ? Courterie ? Diantre…. VonTasha ^[discuter] 19 septembre 2011 à 07:38 (CEST)
5.  Bon article WOW --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 19 septembre 2011 à 22:51 (CEST)
6.  Bon article le texte me semble bon, les images sont magnifiques Err404 (d) 25 septembre 2011 à 20:22 (CEST)
7.  Bon article Un article sérieux et une iconographie riche pour un adorable petit mollusque. --Citron (d) 27 septembre 2011 à 10:51 (CEST)
8.  Bon article Voui voui voui. Fort intéressant et me semble complet. De la belle ouvrage ça madame. Goodshort (d) 28 septembre 2011 à 17:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.