Discussion:Globe terrestre
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Jerome66 dans le sujet Fusion abandonnée entre Globe planétaire et Globe terrestre
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion abandonnée entre Globe planétaire et Globe terrestre
modifierJ'ai du mal à voir l'intérêt d'avoir deux articles différents sachant que globe planétaire ne parle presque pas d'autres choses des globe terrestre... --Nouill 11 novembre 2015 à 21:22 (CET)
- Pas vraiment pour une telle fusion, les deux me semblent avoir de l'intérêt. En fait je serais plutôt partisan de développer l'information sur les globes non terrestres dans l'article Globe planétaire, par exemple en introduisant une galerie de globes (j'ai repéré la Category:Globes by century sur Commons).--Cbyd (discuter) 11 novembre 2015 à 22:59 (CET)
- J'ai fusionner les interwiki, du coup (sachant que es:Globo terráqueo était relié à Globe planétaire)... --Nouill 12 novembre 2015 à 13:00 (CET)
Contre sujets différents, l'un concerne la terre, l'autre les planètes en général. Skiff (discuter) 13 novembre 2015 à 07:32 (CET)
Contre, même avis que Cbyd et Skiff, par contre je ne dis pas qu'il ne faut pas transférer certaines informations d'un article à l'autre, mais n'implique pas de les fusionner à mon avis. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 13 novembre 2015 à 19:53 (CET)
Contre, dans la mesure où des globes représentant d’autres astres que la Terre existent ou ont existé. Les exemples donnés pour les globes non terrestres étant ceux de la Lune et du Soleil, il semble évident que globe planétaire est un titre inapproprié. Zapotek
16 novembre 2015 à 12:20 (CET)
Consensus contre, je clos. Jerome66 (discuter) 20 novembre 2015 à 15:32 (CET)