Discussion:Glycérol/LSV 23020

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Possible aussi avec de la cacahuète

21 février 2024 à 10:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Cymbella|Ramsès Deux|Oziris|Fanfwah}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Bertrouf le 2024-01-19 14:07:00, a été rejetée par Oziris (Situation d'impasse et manque de soutien). La discussion est conservée pour archivage.

Bâtons de dynamite.

• La dynamite (photo) contient de la noix de coco.

Proposant : _Bertrouf 19 janvier 2024 à 14:07 (CET)

Discussion :

• J'avoue que le lien de causalité n'est pas immédiat, mais de page en page, c'est sourcé. On extrait de l'huile de coco de la noix de coco, on fabrique du glycérol à partir de cette huile végétale, puis on condense du glycérol dans la nitroglycérine, qui est l'explosif utilisé dans la dynamite. J'ai mis le gras sur Glycérol. _Bertrouf 19 janvier 2024 à 14:07 (CET)

 Bertrouf : Il faudrait reformuler. La dynamite ne contient pas forcément de la noix de coco (on peut générer le glycérol de beaucoup d'autres manières), c'est plutôt que de la noix de coco peut être utilisée pour fabriquer de la dynamite. Le Petit Chat (discuter) 19 janvier 2024 à 17:39 (CET)

Le mot "dynamite" n'apparaît même pas dans l'article en gras, donc même sans chercher plus loin, en l'état ça ne risque pas de passer. Par ailleurs, vu les transformations chimiques entre le produit initial et le produit final, le mot "contient" me semble abusif. SenseiAC (discuter) 19 janvier 2024 à 18:08 (CET)

• Les Japonais n'ont même pas pris la peine d'extraire le glycérol, ils ont directement bombardé les Américains avec des noix de coco, mais c'est déjà passé comme anecdote ! Ceci dit la proposition de Bertrouf est intéressante, mais il faudrait reformuler, en plus du terme « contient », je n'aime pas du tout voir un lien sur un verbe. — Cymbella (discuter chez moi). 19 janvier 2024 à 18:18 (CET)

  Je peux reformuler mais ça va être plus long et moins percutant (mais plus exact).  La dynamite est produite à partir de nitroglycérine, elle-même issue du glycérol obtenu à partir d'huile végétale, notamment l'huile de coco ou d'huile de palme. Si vous avez une meilleure formulation, je prends ! _Bertrouf 22 janvier 2024 à 09:03 (CET)

  Nouvelle tentative :  L'huile végétale, notamment l'huile de coco, est un composant de la dynamite (photo). _Bertrouf 7 février 2024 à 08:57 (CET)

  Non, l'huile végétale n'est pas un composant de la dynamite  Un composant de la dynamite (photo) peut provenir d'un produit extrait de l'huile de coco.. — Cymbella (discuter chez moi). 8 février 2024 à 15:56 (CET)

• et . En tout cas, seule cette dernière formulation est exacte.--Ramsès Deux (discuter) 9 février 2024 à 12:14 (CET)
• Cette formulation enlève bien du sel à cette LSV, même si elle est exacte. — oZi ✉ 16 février 2024 à 15:07 (CET)
•  Bertrouf : Nous sommes en situation d'impasse. Que proposes-tu pour qu'on puisse relancer la machine ? — oZi ✉ 18 février 2024 à 09:41 (CET)
• On pourra dire ce qu'on veut, au final, dans la dynamite, il y a des composants qui sont issus de la noix de coco, de la palme ou éventuellement de la cacahuète. Oui il n'y a pas des noix de coco entières, mais il y a des composants. C'est la même chose que quand on dit qu'il y a de la couenne de porc dans les bonbons haribo. Il s'agit d'un composant, la gélatine, qui est fabriquée à partir de la couenne. Après, vous avez le droit de ne pas trouver ça surprenant, mais pas de dire que c'est inexact. _Bertrouf 19 février 2024 à 09:30 (CET)
• Anecdote dont l’intérêt résiste mal à la clarification, donc source potentielle de déception du lecteur. —-Fanfwah (discuter) 20 février 2024 à 06:46 (CET)

  Du même avis, du coup je confirme mon vote ci-dessus. — oZi ✉ 20 février 2024 à 08:48 (CET)

•  Bertrouf, Cymbella, Ramsès Deux, Oziris et Fanfwah : Je cloture en refus pour situation d'impasse et manque de soutien. — oZi ✉ 21 février 2024 à 09:36 (CET)

 Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 février à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 février 2024 à 09:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 22 février 2024 à 13:03 (CET)

 Bertrouf : ton anecdote proposée le 2024-01-19 14:07:00 et refusée le 2024-02-21 09:45:20 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 22 février 2024 à 13:03 (CET)