Discussion:Gogyōshi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gogyōshi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gogyōshi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gogyōshi}} sur leur page de discussion.

Gogyōshi

Proposé par : Elvenscout742 (d) 5 novembre 2012 à 06:20 (CET)

Néologisme. Publicité pour la poésie de Tarô Aizu. "Gogyōshi" n'est pas une genre indépendente. Le poète Tarô Aizu a publié quelques livres en francais, anglais et japonais, mais ce sont tous par l'auto-édition (édition à compte d'auteur). La page correspondante sur le Wikipédia Anglais a déjà l'air d'être supprimé parce que les "références" sont toutes des sources primaires liées a M. Aizu ou des livres publiés par Lulu.com. L'article japonais est un redirect à l'article japonais au sujet de quintil. Je dois m'excuser pour mon français atroce -- je ne l'utilisais pas depuis 4 ans.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 20 novembre 2012 à 00:41 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

C'est assez difficile de juger. Le créateur est japonais et n'a pas l'air d'un vandale. Maintenant, en effet, les sources sont trop faibles et on ne peut pas prendre l'ouvrage de Tarô Aizu comme source (Lulu Editions). Une autre observation : quel intérêt pour le Wikipedia francophone d'autant plus que la notoriété (en français du moins) parait très faible. Enrevseluj (d) 5 novembre 2012 à 10:47 (CET)

Il n'a pas l'air d'un vandale, mais c'est possible qu'il sois trop lié à M. Aizu. La plupart de ses contributions sur les Wikipedias francophone, anglophone et japonophone (?) sont aux sujets de "Tarô Aizu" et "gogyôshi". Le mot gogyôshi n'est qu'une désignation japonaise pour un "poème de cinq lignes" mais (malheureusement) quelques poètes américains et européens ont mal compris ce fait et ont cru que c'est un "genre" de poésie. Ces poètes-ci ont publié (via Lulu) quelques articles. Mais ces articles ne sont pas très fiable. Elvenscout742 (d) 6 novembre 2012 à 12:28 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gogyōshi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer D'accord avec les arguments du proposant. --Rene1596 (d) 6 novembre 2012 à 20:56 (CET)
2.  Supprimer. En l'absence de sources de valeurs.Enrevseluj (d) 6 novembre 2012 à 21:34 (CET)
3.  Supprimer C'est (au plus) une définition à mettre sur le Wiktionnaire. Par ailleurs, la présence de 3 exemples (même avec l'indication des auteurs) me semble dépasser le droit de citation. -- Habertix (d) 18 novembre 2012 à 14:37 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :