Discussion:Good Morning Week-end/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Good Morning Week-end » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Good Morning Week-end}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Good Morning Week-end}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Good Morning Week-end

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2015 à 01:25 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KA^{Pour les intimes} 17 juin 2015 à 00:06 (CEST)

Raison : Admissible; Consensus tendant à la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Good Morning Week-end » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Bonjour ; je suis le créateur du présent article (pas des autres). Je vois que la plupart des articles sur les émissions de BFM radio sont proposées à la suppression. Je ne comprends pas, car ce sont les principales émissions de cette radio qui est assez importante. Peut-être que ces articles ne sont pas assez sourcés. Mais les supprimer pour cette raison me semble absurde. Il vaudrait mieux s'attaquer à des articles sur des "artistes" ou "musiciens" confidentiels. --Tangopaso (discuter) 2 juin 2015 à 18:41 (CEST)
2.  Conserver : Il y a à l'heure actuelle 4 articles dans Wikipédia sur les émissions de BFM radio. 2 sont proposés à la suppression. Pourquoi en supprimer 2 sur 4. Il vaudrait mieux s'efforcer de les compléter. A titre de comparaison, il y a 35 articles sur les émissions de France-Inter. --Civa (discuter) 5 juin 2015 à 16:04 (CEST)
3.  Conserver : on est bien au-delà des 5 ans d'existence pour cette émission, donc sa notabiité est vérifiée. --Sergio1006 (discussion) 6 juin 2015 à 19:55 (CEST)
4.  Conserver Émission diffusée à l'antenne de BFM Radio depuis de nombreuses années maintenant. --Cobber 17 ^Bavardages 16 juin 2015 à 02:59 (CEST)

Neutre

1.  Neutre : Je ne peux pas me prononcer pour le moment. J'ai besoin de savoir depuis combien de temps cette émission existe-t-elle. Il me semble que 5 ans d'existence ou plus serait le signe de sa notabilité, comme le suggère la page WP:CMR, à l'essai actuellement. --Sergio1006 (discussion) 4 juin 2015 à 00:38 (CEST)

J'ai créé cet article le 1/1/2009. L'émission existait depuis au moins 2 ans, soit 2007. On est donc au delà des 5 ans d'existence. La rediffusion du dimanche a été supprimée il y a 2 ans. J'ai mis à jour l'article. --Tangopaso (discuter) 6 juin 2015 à 08:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Dépositaire du bandeau.--Strologoff (d) 3 juin 2015 à 21:12 (CEST)
2.  Supprimer WP:NOTGP : Wikipédia n'est pas un annuaire chargé de recenser toutes les émissions de tous les médias. --Arroser (râler ?) 4 juin 2015 à 21:48 (CEST)

Pourtant, il y a bien un annuaire avec 35 articles d'émissions de France-Inter... --Civa (discuter) 5 juin 2015 à 16:06 (CEST)

L'ancienneté d'une émission est à mon avis un bon critère pour savoir si elle est notable, et donc l'article dédié admissible ou pas. --Sergio1006 (discussion) 5 juin 2015 à 19:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :