Discussion:Grégoire Maisonneuve/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Grégoire Maisonneuve/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Ruyblas13 dans le sujet Grégoire Maisonneuve
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Grégoire Maisonneuve » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier 2019 à 23:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février 2019 à 23:36 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Grégoire Maisonneuve}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grégoire Maisonneuve}} sur leur page de discussion.

Grégoire Maisonneuve modifier

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 19 janvier 2019 à 23:36 (CET)Répondre

Orphelin, aucune source et aucun développement depuis 2008, année où cet article était d'ailleurs déjà passé en SI par TigH (d · c · b). Notoriété encyclopédique ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 3 février 2019 à 07:37 (CET)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver, plusieurs sources sur lui (L'Œil, Les inrockuptibles, Connaissance des arts, Le Figaro Magazine) [1] Mario93 (discuter) 20 janvier 2019 à 00:05 (CET)Répondre
    J'ai ajouté les sources dans l'article : L'Œil écrit une notice sur lui en 2004 et une bio en 2007. La même année il y a des notices dans Connaissance des arts et Les inrockuptibles. Mario93 (discuter) 20 janvier 2019 à 11:15 (CET)Répondre
    Le Journal des arts a écrit un article sur lui (accès réservé aux abonné(e)s) Mario93 (discuter) 20 janvier 2019 à 11:41 (CET)Répondre
  2.  Conserver, compte tenu des sources mentionnées ci-dessus. Hector H (discuter) 20 janvier 2019 à 20:12 (CET)Répondre
  3.  Conserver : je note pour ma part deux sources intéressantes pour la notoriété du galériste : www.lemonde.fr et www.franceculture.fr, ce qui me pousse à voter pour la conservation, selon les critères généraux de notoriété. --Sergio1006 (discussion) 1 février 2019 à 06:54 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Grégoire Maisonneuve/Admissibilité ».