Discussion:Grégory Lemarchal

Image

J'ai associé une image à son article, prière de la laisser. ;) (Babounet)

Copyvio http://www.linternaute.com/musique/diaporama-image/nrj-music-awards/6.shtml l'image va être effacée. Recommencez et vous serez bloqué.

Gonioul 30 avril 2007 à 19:27 (CEST)

Image 2

Est on bien sûr de la validité de la licence de la photo? Est ce bien "Le Géant Vert" qui a pris cette photo? Elle ressemble beaucoup à ça, par exemple. A supprimer de commons, à mon avis. --Manu 1 mai 2007 à 09:20 (CEST)

A comparer également avec ça (photo et article).

Décédé

N'étant pas inscrit, il faut remplacer "Mort" par "Décédé" dans l'infobox.--86.203.208.44 1 mai 2007 à 10:59 (CEST)

"Décédé/décès" est un terme administratif. sebjd 1 mai 2007 à 19:15 (CEST)

Fait. En effet, c'est ce mot qui est utilisé dans le modèle infobox. sebjd 1 mai 2007 à 19:18 (CEST)

Décédé, c'est pédant. Le terme qui convient dans une encyclopédie, c'est "mort". Voir tous les personnages historique, les écrivains et tutti quanti, ils sont "mort" dans WP. --Manu 1 mai 2007 à 22:26 (CEST)

Est-ce vraiment important ? Mathounette discuter 1 mai 2007 à 23:12 (CEST)

En même temps, la catégorie c'est "Décès en ...", peut-être vaut-il mieux garder une certaine uniformité ? De mon côté, sans prendre en compte ce critère, les deux me semblent acceptables. --Schwarzer Stern 2 mai 2007 à 16:50 (CEST)

Je ne suis pas inscrit, je ne peux donc modifier la fiche, mais par respect pour lui et sa famille, ne serait-il pas plus simple de dire qu'il est décédé des suites de la mucoviscidose, ne pas rajouter qu'il a été dans le coma pendant etc... pourquoi ne pas expliquer pendant qu'on y est expliquer le mécanisme du coma hypoxique ?

Yoann : je suis d'accord avec le message précédent. De plus, quel intêret de se disputer pour un mot qui est justement sans interêt ? Décédé, mort, pareil !! Pensez à sa mort au lieu de pensez à son orthographe.

Oui. Non par « respect pour sa famille », mais par pertinence encyclopédique. ;) --Veilleur ^{réclamations} 3 mai 2007 à 14:00 (CEST)

Nan mais vous avez pas compris, Wikipedia utilise des modèles, et le modèle de l'infobox permet de dire la date de la mort de l'artiste en utilisant le mot clé, Décédé, et pas le mot Mort, parce que si on met le mot clé "mort" dans le modèle de l'infovox, ça ne marche pas, c'est pas un problème de terme en sens propre mais de fonctionnalité de Wikipadia.--82.121.123.193 5 mai 2007 à 13:22 (CEST)

Dans le corps de l'article, on n'y trouve deux fois le verbe décéder. Il serait mieux de ne pas le répéter en utilisant des synonymes, afin que ce soit moins monotone, et afin d'utiliser la richesse de la langue française. On pourrait utiliser le verbe mourir par exemple, car c'est aussi bien que le terme décéder. Sachant que dans les dissertations les professeurs disent qu'ils ne faut pas employer plusieurs fois les mêmes mots dans une dissertation.Vi..Cult... (discuter) 5 mai 2007 à 21:51 (CEST)

J'ai retiré la phrase de début de paragraphe "Fin janvier 2007, Grégory considère la transplantation pulmonaire comme étant une solution pour s'offrir un nouveau départ face à des poumons trop abimés." Une greffe ça ne se passe pas comme ça : ce sont les médecins qui considèrent que la greffe est nécessaire (non pas comme "une solution pour s'offrir un nouveau départ"... mais comme la seule solution pour que le patient survive, tout simplement). Et sur leur avis, le patient accepte (ou pas) d'être mis sur liste d'attente de greffe. Peut-être que c'est ce qui s'est passé pour Grégory fin janvier 2007 mais en l'absence d'information fiable sur le sujet, je crois qu'il vaut mieux ne rien mettre.

Date de la sortie du titre 'de temps en temps'

Selon le site "Just Grégory", le titre est proposé à partir du 10 mai à la radio. Il sera dans les bacs à partir du 11 juin. Le 18 juin sortira un album, contenant quelques raretés, ainsi que surement certains passages de la Star Academy. Evidemment tous les bénéfices seront reversés a l'association pour Vaincre la Mucoviscidose.

Source : http://www.just-gregory.net/

Une fondation Grégory Lemarchal, va être crée, qui seras liés a Vaincre la Mucoviscidose. Géré également par son pére, Mr Pierre Lemarchal. Qui a toujours été la pour lui, ainsi que le reste de sa famille.

Sans source plus officielle, un ajout du genre sera réverté...

Gonioul 21 mai 2007 à 02:18 (CEST)

Remarques diverses

• Il faudrait supprimer le lien vers le site officiel, ce n'est pas le site officiel mais le blog d'un crétin qui n'a pas encore compris le sens du mot: respect...
• Le mot "malheureusement" s'est glissé dans l'article, ce n'est pas tres encyclopedique...

  pour les deux points. DocteurCosmos - ^✉ 15 juin 2007 à 08:07 (CEST)

  Le 1er commentaire date d'il y a longtemps et parlait d'un lien enlevé depuis belle lurette!

  Le site universalmusic est bien le site officiel, il suffisait d'y aller...

  Gonioul 15 juin 2007 à 10:48 (CEST)

  J'y suis allé. Comme site officiel, on fait mieux (pub partout comme sur les mauvais pages perso etc. ...) mais il est vrai que l'url aurait du me faire tilter. Je n'étais pas réveillé voilà tout... DocteurCosmos - ^✉ 15 juin 2007 à 11:54 (CEST)

• L'expression "Le 28 décembre 2007, un prime de la Star Academy sur TF1 est consacré à la lutte contre la mucoviscidose, en hommage à Grégory Lemarchal" présente-t-elle vraiment un intérêt encyclopédique ? Pierre73 (d) 25 décembre 2007 à 20:06 (CET)

Semi-protection

Article semi-protégé jusqu'au 1er septembre 2007, à la suite des modifications intempestives des IP. La période peut être rallongée si passé ce délai on continue à avoir du vandalisme. Dake^@ 6 juillet 2007 à 16:36 (CEST)

tessiture, octaves

La tessiture de Grégory Lemarchal était certes particulière (très élevée), mais il n'avait PAS 4 octaves (je précise que je suis musicien professionnel avec certaines connaissances dans le domaine vocal). Et le fait que ce soit Pascal Nègre qui ait dit ça n'est guère probant, au contraire ( il n'est pas chanteur ni professeur de chant, ni même musicien). Même 3 octaves est considéré comme une exception, notamment chez les chanteuses d'opéra, alors.... Je me suis donc permis de retirer cette information pour le moins fantaisiste.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.66.212.86 (discuter)

Il est bien marqué et sourcé "selon Pascal Nègre", c'est donc à vous de donner une source contraire prouvant son incompétence.

Gonioul (d) 24 mars 2008 à 02:58 (CET)

C'est vrai que ce chiffre n'est pas crédible, et que Gregory étant un des "produits" de Pascal Nègre, il a pu dire n'importe quoi pour le faire "mousser". D'autant plus qu'il n'a probablement pas la compétence pour en juger. J'ai reformulé le passage. --MGuf 24 mars 2008 à 10:09 (CET)

Je suis totalement d'accord, d'ailleurs, je ne vois pas ce que la tessiture de Gregory Lemarchal fait dans les premières lignes de l'article, avant même le sommaire, il serait judicieux de la placer à l'intérieur de l'article.Doriphor (d) 31 janvier 2009 à 22:37 (CET)

merci de confirmer. Je voudrais quand-même répondre une chose à Gonioul : non, il n'y a pas donner une "source prouvant l'incompétence" de Nègre. Le problème doit plutôt ainsi : quand on cite l'avis "expert" d'une personne, dans un article encyclopédique, il faut toujours se demander pourquoi on cite cette personne et pas une autre. Parce que sinon, on pourrait relayer n'importe quel avis pseudo-expert sous prétexte qu'il est sourcé. Le principe devrait plutôt être le suivant : citer un expert dans la discipline qui correspond. Autrement dit : pour un avis sur un sujet lié à un sujet historique, on cite un historien, on ne cite pas un romancier (aussi prestigieux soit-il). Pour une expertise sur un sujet concernant la biologie, on cite un biologiste, pas un animateur de télé qui s'est intéressé à la question. Etc. Donc ce que je veux dire, c'est que même si Nègre avait dit une chose juste, le citer sur un sujet comme celui-ci n'a aucun intérêt.

Nègre n'a aucune crédibilité, ce n'est pas Dieu: il a tout intéret à dire le chiffre le plus haut dans un but mercantile; cet homme est un marchand pas un musicien. Et puis a titre de comparaison; j'ai beaucoup travaillé sur le cas Balavoine (puisque on aime bcp les comparer) dont on disait à l'époque qu'il avait 5 octaves; je l'aime beaucoup mais c'est impossible en réalité il en a 2,5 voir 3 maximum (il a en réalité une tonalité plus aigue que la normal qui majore par erreur sa tessiture; mais sa qualité réside essentiellement dans la puissance et l'éraillement de sa voix) et sachant que Balavoine est, qu'on le veuille ou non, l'artiste masculin français qui chante le plus haut, je doute fort que Gréogory est 4 octaves... Il a une étendue similaire à Balavoine si ce n'est moindre Résultat c'est une information erroné; moi sur la page de Balavoine je n'ai pas hésiter à casser le mythe des 5 octaves tout en expliquant le pourquoi du comment. Twentycent90 (d) 22 janvier 2009 à 17:37 (CET)

Image 3

Bonsoir, Le site anglais https://en.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A9gory_Lemarchal comprend une image nommée Grégory Lemarchal.jpg. Le fichier de cette photo peut-il être ajouté dans le site français https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A9gory_Lemarchal?Dojada (discuter) 7 septembre 2020 à 22:50 (CEST)