Discussion:Groupe Findis/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Roverea dans le sujet Groupe Findis
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Groupe Findis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2017 à 03:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2017 à 03:05 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Groupe Findis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe Findis}} sur leur page de discussion.

Groupe Findis

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2017 à 02:05 (CET)Répondre

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 4 avril 2017 à 23:00 (CEST)

Raison : Quasi-consensus pour la suppression : sources insuffisantes

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver le groupe pèse 300 millions de CA maintenant et sa présence sur tout le territoire est un élément de notoriété qui suffit à sa conservation. Inde (discuter) 3 avril 2017 à 13:16 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Pas convaincu, page uniquement de présentation d'une entreprise dont la notoriété semble à démontrer. Enrevseluj (discuter) 24 mars 2017 à 15:21 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Avis identique. De plus le sourçage est très faible, voir insignifiant, en tout cas pas encyclopédique. --Arroser (râler ?) 26 mars 2017 à 21:33 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source fiable, secondaire et centrée sur la durée - Admissibilité non démontrée - hors critères -- Lomita (discuter) 3 avril 2017 à 14:02 (CEST)Répondre
  4. idem Mike the song remains the same 3 avril 2017 à 14:04 (CEST)Répondre
  5. + Plutôt supprimer Pas trouvé grand chose hormis quelques communiqués de rachats etc. ; ces deux articles me semblent indépendants ([1], [2]) et datent tous deux de 2012 ; un peu plus de sources sur une période un peu plus étendue seraient préférables. — ℳcLush =^.^= 3 avril 2017 à 17:01 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer idem Lomita Roverea (discuter) 4 avril 2017 à 11:39 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Des articles dans la presse nationale à l'occasion de rachat, cité dans Capital comme exemple de « petite enseigne qui nargue les grosse » mais ça ne reste pas extraordinaire. Un historien (discuter) 22 mars 2017 à 20:40 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Groupe Findis/Admissibilité ».