Discussion:Groupe GUICOPRES/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Groupe GUICOPRES » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2016 à 00:57 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article promotionnel, pour lequel des sources secondaires indépendantes et de qualité sont indispensables. L'intérêt encyclopédique du sujet est en effet très loin d'être démontré.
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 10 février 2016 à 11:43 (CET)
Raison : Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt pour car il me semble que la première entreprise de BTP guinéenne peut avoir sa place. Voir ici pour un article. Cordialement, choumix (discuter) 26 janvier 2016 à 06:20 (CET).
Supprimer
modifier
Supprimer Bof, les seuls résultats que je trouve dans la presse africaine () sont des communiqués du groupe, et l’article mentionné ci-dessus en est certainement un aussi (non signé, forme de communiqué…) ; ça me semble trop léger et
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. — ℳcLush =^.^= 8 février 2016 à 19:55 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 9 février 2016 à 18:00 (CET)
Supprimer
Hors critères pas de sources secondaires centrées.-- KAPour les intimes 10 février 2016 à 11:07 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :