Discussion:Groupe Tertio/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Groupe Tertio » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Groupe Tertio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe Tertio}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 27 janvier 2014 à 20:55 (CET)
Groupe pluridisciplinaire sans source notable centrée et nationale, le sourçage de l'article contient une unique source locale (le reste ne servant à rien). Page de publicité de la part du groupe parmi de nombreuses autres. À la suite de Discussion:Agnain Martin/Suppression, Discussion:Cerise FM/Suppression et Discussion:Cannes Radio/Suppression qui permettent toutes de croiser des liens connexes l'une vers l'autre.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 4 février 2014 à 08:21 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. En réaction à Arroser Si régional alors inexistant ? c'est une vision bien étroite. Heureusement que les médias régionaux existent pour relayer les informations locales... une idée : supprimer France 3 régional et la PQR ?
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer proposant --Arroser Γen mode Mode → 27 janvier 2014 à 20:55 (CET)
- Supprimer. Même avis. Enrevseluj (discuter) 27 janvier 2014 à 21:07 (CET)
- Supprimer. En accord avec la proposition de suppression.--Lefringant (discuter) 28 janvier 2014 à 09:45 (CET)
- Supprimer. Pas de sources. Groupe locale sans intérêt encyclopédique. Page de pub.--Baguy (discuter) 28 janvier 2014 à 10:12 (CET)
- Rien qui indique une grand notoriété. --Nouill 28 janvier 2014 à 11:15 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :