Discussion:Hétaïres sans frontières/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hétaïres sans frontières » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hétaïres sans frontières}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hétaïres sans frontières}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Orlodrim [discuter] 2 avril 2012 à 08:53 (CEST)
Raison : Renommé en Utilisateur:Alphabeta/Hétaïres sans frontières.
Proposé par : — Hr. Satz 1 avril 2012 à 20:27 (CEST)
Visiblement il s'agit d'un canular du premier avril. Aucune source n'est citée, et (par acquis de conscience plus qu'autre chose) Google ne retourne absolument rien, que ce soit sur le Web ou dans les actualités. Pour information, l'adresse donnée (122 rue de Provence) est celle du One-two-two. Bref rien de très sérieux ici, et, à moins que je ne me fourvoie lourdement (mais alors les apparences seraient vraiment trompeuses – et dans ce cas, surtout quand on créé un tel article le premier avril, il convient de citer des sources pour éviter ce genre de déconvenues), je ne goûte pas trop à ce type d'humour qui consiste à insérer sciemment des informations erronées dans l'espace encyclopédique. — Hr. Satz 1 avril 2012 à 20:27 (CEST)
- Heûmh dans la crainte que personne ne s’aperçoive de rien on en avait touché un mot dans Wikipédia:Le Bistro/1 avril 2012#HSF, bien avant le lancement de la PàS...
Alphabeta (d) 1 avril 2012 à 20:33 (CEST)
- Oui, c'est du Bistro que je suis arrivé sur l'article, et tu m'excuseras de paraître pisse-froid, mais ce n'est vraiment pas malin. Je suis, plus que beaucoup ici, ouvert aux sujets que certains considèrent comme Non Encyclopédiques parce qu'ils n'apparaissent pas dans la classification décimale de Dewey. Cela inclut le fait de relater des poissons d'avril célèbres (en prenant garde de préciser qu'il s'agit de poissons d'avril), ce qui aurait pu être une activité bénéfique et ludique en ce jour si particulier.
- En revanche, utiliser Wikipédia comme vecteur de son propre poisson d'avril, je trouve cela totalement irresponsable (même en le signalant sur le Bistro), et je suis très déçu. — Hr. Satz 1 avril 2012 à 20:39 (CEST)
- Heûmh au Bistro O Kolymbitès (d · c · b) a compris du premier coup, et avec le sourire : merci à lui...
- C’était aussi un test de culture générale : on se demandait combien de wikipédiens connaissaient le mot « hétaïre » (oui je sais plus personne ne fait du grec et du latin au lycée). Fort peu apparemment.
- Alors on s’est efforcé de mettre tout le monde sur la bonne voie : annonce au Bistro, adresse bien reconnaissable, mention explicite du 1er avril.
- Et voyez y aussi un exercice d’orthotypographie. Les règles typographiques préétablies permettent de savoir comment écrire le nom d’un organisme même le plus improbable : ici Hétaïres sans frontières avec un grand H, un petit s et un petit f.
- Salutations distinguées. Alphabeta (d) 1 avril 2012 à 20:53 (CEST)
- Je te remercie, j'avais bien compris, et même du premier coup figure toi. Il n'en reste pas moins qu'introduire des informations volontairement fausses dans l'espace encyclopédique, ça porte un nom, et c'est celui de vandalisme. Ce n'est pas en me prenant pour un imbécile illettré que cet état de fait changera, même enrobé de tous les indices possibles. Et pour ta gouverne, j'ai eu 17 au bac en latin (et pas le bac d'aujourd'hui où savoir écrire son nom sur la copie rapporte d'office 5 points). — Hr. Satz 1 avril 2012 à 22:53 (CEST)
- J'ajoute, puisqu'apparemment tu te crois très fin avec ta trouvaille, que la question n'était pas de savoir si oui ou non cela était sérieux — les gens ne sont pas si naïfs, cf. mon premier message sur cette page — mais de savoir s'il s'agissait de ce genre de groupe parodique créé dans la vraie vie, et qui serait rapporté ici sur Wikipédia sans recul (style Front de libération des nains de jardin) ; ou bien quelque chose créé de toutes pièces par un Wikipédien qui se croit malin. — Hr. Satz 1 avril 2012 à 23:02 (CEST)
- Je crois qu'il aurait mieux valu faire paraître l'information sur le site d'un journal. À 4 heures du matin, hier, j'ai vu une alerte de Planet.fr qui annonçait :
Mesure d'austérité : Sarkozy confirme la suppression du 1er mai férié
Dès 2013, le 1er mai ne sera plus un jour chômé. A trois semaines du premier tour de la présidentielle, Nicolas Sarkozy abat sa dernière carte afin de mobiliser sa base électorale composée de patrons et de professions libérales. Un passage en force qui soulève déjà une levée de boucliers chez les syndicats...- Comme toute sottise est vraisemblable de la part de notre président-candidat et que je n'étais pas bien réveillé, j'ai cliqué… pour tomber sur cette page. Gustave G. (d) 2 avril 2012 à 06:35 (CEST)
- J'ajoute, puisqu'apparemment tu te crois très fin avec ta trouvaille, que la question n'était pas de savoir si oui ou non cela était sérieux — les gens ne sont pas si naïfs, cf. mon premier message sur cette page — mais de savoir s'il s'agissait de ce genre de groupe parodique créé dans la vraie vie, et qui serait rapporté ici sur Wikipédia sans recul (style Front de libération des nains de jardin) ; ou bien quelque chose créé de toutes pièces par un Wikipédien qui se croit malin. — Hr. Satz 1 avril 2012 à 23:02 (CEST)
- Je te remercie, j'avais bien compris, et même du premier coup figure toi. Il n'en reste pas moins qu'introduire des informations volontairement fausses dans l'espace encyclopédique, ça porte un nom, et c'est celui de vandalisme. Ce n'est pas en me prenant pour un imbécile illettré que cet état de fait changera, même enrobé de tous les indices possibles. Et pour ta gouverne, j'ai eu 17 au bac en latin (et pas le bac d'aujourd'hui où savoir écrire son nom sur la copie rapporte d'office 5 points). — Hr. Satz 1 avril 2012 à 22:53 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Je me rappelle qu'en Mai 68 des filles bobos particulièrement enragées parlaient déjà d'aller s'offrir à des ex-colonisés en expiation des crimes commis par les blancs. Bien entendu ces petites cruches gauchistes se sont ensuite rangées sagement pour aller occuper des postes dans l'entreprise de papa ou se marier bourgeoisement. 92.141.141.197 (d) 1 avril 2012 à 22:21 (CEST)
Conserver
modifier- Et déplacer dans l'espace catégorie:Humour sur Wikipédia, grâce aux catégorie:Pastiches sur Wikipédia, ou directement dans WP:Pastiches.--SammyDay (d) 1 avril 2012 à 23:15 (CEST)
Supprimer
modifierSuppression immédiate. — Hr. Satz 1 avril 2012 à 20:27 (CEST)
Suppression immédiate Pas très finaud… --Vincent.vaquin (d) 1 avril 2012 à 20:54 (CEST)
- C’est-à-dire que comme dir supra il a fallu se montrer de moins en moins finaud, de crainte qu’on y ajoute foi...
Alphabeta (d) 1 avril 2012 à 21:33 (CEST)
- Ce n'est pas que je n’ai pas un esprit positif (cf. ci-dessous), c'est que je n’ai pas le même sens de l'humour que vous.
--Vincent.vaquin (d) 1 avril 2012 à 23:59 (CEST)
- Ce n'est pas que je n’ai pas un esprit positif (cf. ci-dessous), c'est que je n’ai pas le même sens de l'humour que vous.
- C’est-à-dire que comme dir supra il a fallu se montrer de moins en moins finaud, de crainte qu’on y ajoute foi...
Suppression immédiate Ce canular a au moins le mérite de m'avoir appris un mot ! — Seb (bar), le 1 avril 2012 à 21 h 14.
- Enfin un esprit positif... Merci à lui.
Alphabeta (d) 1 avril 2012 à 21:33 (CEST)
- Enfin un esprit positif... Merci à lui.
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Neutre Ben moi, je ne savais pas ce qu'est une hétaïre (et j'aurai probablement oublié demain) mais j'ai pris bien du plaisir (sans mauvais jeu de mot) à relire la définition après avoir remis toutes les pièces du puzzle !!! Konstantinos (d) 1 avril 2012 à 22:24 (CEST)