Discussion:HMAS Melbourne (R21)/LSV 25389

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Triste record

25 septembre 2026 à 09:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Altr.fred|mandariine|Loxyger}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Altr.fred le 2026-09-08 12:35:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Alors qu'il n'a jamais participé activement à un combat, le HMAS Melbourne a coulé deux navires, mais de son propre camp.

Proposant : [ALT+R] Fred (discuter) 8 septembre 2026 à 12:35 (CEST)

Bonjour Altr.fred, Cette anecdote n'a aucune chance d'être validée en l'état. Il faut mettre en gras le lien vers l'article où l'anecdote doit être présente et sourcée. En l'occurrence, le seul lien pointe vers un article où l'info n'est pas présente et donc a fortiori pas sourcée. Il faut donc impérativement compléter l'article, source à l'appui, pour que l'anecdote ait une chance d'être validée. SenseiAC (discuter) 8 septembre 2026 à 14:48 (CEST)

Par ailleurs, il faut correctement mettre en forme le nom du bateau. Ghoster, ton bot gère correctement les modèles comme {{HMAS}} ({{HMAS|Melbourne|R21|6}}) ou on se contente de mettre le lien « classique » ([[HMAS_Melbourne_(R21)|{{nobr|HMAS ''Melbourne''}}]]) ? SenseiAC (discuter) 8 septembre 2026 à 14:55 (CEST)

Hello @SenseiAC bien vu ! J'ai enrichi le traitement des modèles de navires (HMS, USS, HMAS, RMS, etc), ils sont maintenant correctement traités. Et les 2 syntaxes sont bien prises en comptes. Ghoster ^{(¬ - ¬)} 8 septembre 2026 à 16:02 (CEST)

Super, merci Ghoster ! SenseiAC (discuter) 8 septembre 2026 à 16:38 (CEST)

Merci pour vos messages : il y a longtemps que je n'ai pas proposé d'anecdote et je n'ai plus l'habitude.

En revanche, je pensais vraiment écrire correctement le nom du bateau, @ SenseiAC désolé, je t'avoue que je ne comprends pas trop ta remarque... [ALT+R] Fred (discuter) 9 septembre 2026 à 21:06 (CEST)

• il manquait juste un bout de phrase à la trad de l'article en anglais  ! la source pour ces deux phrases de l'article di qualità en anglais est unique et elle est présente dans l'article en français ! et pour la mise en gras de l'article cible ! il est pas interdit d'aider ! mandariine ^sanguine 8 septembre 2026 à 17:22 (CEST)
• Loxyger (discuter) 25 septembre 2026 à 09:16 (CEST)

 Altr.fred : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 1 octobre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 septembre 2026 à 11:17 (CEST) Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 1 octobre 2026 à 01:01 (CEST)

 Altr.fred : ton anecdote proposée le 2026-09-08 12:35:00 et acceptée le 2026-09-30 11:17:25 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 octobre 2026 à 01:01 (CEST)