Discussion:HRVY/Admissibilité

L'admissibilité de la page « HRVY » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|HRVY}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|HRVY}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

HRVY

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2018 à 00:39 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Semble hors critères spécifiques ou généraux

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 17 avril 2018 à 10:14 (CEST)

Raison : Majorité des avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « HRVY » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver La page est disponible sur Wikipedia depuis presque 1 ans, est sourcée, respecte les critères(ps : quand j'ai été a Carrefour il ya 1 mois sa musique était diffusé dans le magasin).--SkyDroz08 (discuter) 3 avril 2018 à 10:14 (CEST)
2.  Conserver La page ne doit pas être supprimée, mais doit recevoir plus de sources fiables notamment celles appartenant à l'article en anglais. FrantoNio (discuter) 3 avril 2018 à 13:05 (CEST)

   Pour info l’article anglophone possède un bandeau qui attire l'attention du lecteur sur le manque de sources. Si il existe d'autres sources il serait bon de les mentionner dans cette discussion ou de les ajouter à l'article.--Lefringant (discuter) 3 avril 2018 à 13:10 (CEST)

   Finalement, c'est plus compliqué que je ne le pensais. Le problème majeur, c'est le fait du manque de notoriété de cet artiste, donc il y a peu de sources disponibles. La suppression est envisageable si vraiment peu de nouvelles sources paraissent. PS : merci de votre intérêt. FrantoNio (discuter) 3 avril 2018 à 13:27 (CEST)

   Si il y a peu de sources et qu'il est peu notoire comme tu sembles le reconnaitre, c'est donc que cette page n'est probablement pas admissible.--Lefringant (discuter) 3 avril 2018 à 13:31 (CEST)

3.  Conserver Que gagne t-on à supprimer cette page ? --Marilouw (discuter) 3 avril 2018 à 15:42 (CEST)

   La suppression d'un article non encyclopédique non sourcé et invérifiable. --Lefringant (discuter) 3 avril 2018 à 15:46 (CEST)

4.  Conserver – L'artiste a fait le tour des majors (Universal Music, Capitol Records), a atteint les classements britanniques (73^e place), collaboré avec des artistes notoires (Redfoo, Craig David), a joué en soutien à Little Mix. En résumé, trois critères ("hit-parades nationaux" et "tournées nationales" et "au moins deux albums chez une major") sont déjà pleinement respectés. Des sources apposées (Official Charts Company, The Sun) sont vérifiables. — Symbolium ^[what ?] 10 avril 2018 à 23:18 (CEST)

   Bonjour cela reste une lecture extrêmement souple des critères qui demandent bien deux albums sur un major, ce chanteur n'a pas publié d'album, seulement deux EP de 5 titres. Par classement dans les Hits parades c'est a minima Top 50 voir même Top 20 (cf. ce qui rend une chanson notable sur la même page des critères). Ici 73eme on ne peut pas dire que ça dénote d'un succès remarquable. Et enfin par tournée nationale je crois que les critères sous-tendent autre chose qu'une première partie d'un girls band mais bon pourquoi pas mais pris isolément ça reste quand même juste si c'est le seul atteint.--Lefringant (discuter) 11 avril 2018 à 08:45 (CEST)

   Bonjour collègue. Les critères sont respectés, peu importe la place dans les charts (top 100), ou que ce soit en ouverture/fermeture d'un concert. Ils sont respectés, et c'est ce qui compte. — Symbolium ^[what ?] 11 avril 2018 à 09:13 (CEST)

   J'ai du mal à voir comment les critères peuvent être respectés vu qu'il n'y a pas de discographie suffisante, que les classement sont eux aussi largement en dessous des exigences minimales ou qu'il n'ai pas effectué de tourné sous son nom. Bref.--Lefringant (discuter) 11 avril 2018 à 09:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Discographie insuffisante (pas d'albums, pas de classements significatifs). Prématuré--Lefringant (discuter) 3 avril 2018 à 10:41 (CEST)
2.  Supprimer. Évidemment, s'il est passé au Carrefour... Hors critères.Production insuffisante.  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 7 avril 2018 à 14:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :