Marilouw
Wikimag n°591 - Semaine 30
modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Wikimag n°594 - Semaine 33
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°598 - Semaine 37
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Avertissement suppression « Pratique de l'histoire et dévoiements négationnistes »
modifierBonjour,
L’article « Pratique de l'histoire et dévoiements négationnistes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°601 - Semaine 40
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Article Rémi Muzeau
modifierBonjour,
Je travaille à une étude sur les maires dans les Hauts-de-Seine. Tous ont leur article sur wikipédia, sauf Rémi Muzeau, le maire de Clichy. Pouvez-vous y remédier s'il vous plaît ? Cela m'aiderait dans mon étude, en espérant que les contributeurs le rempliront rapidement ! En vous remerciant,
PS : je suis novice sur wikipedia et ne sais pas l'utiliser.
Wikimag n°603 - Semaine 42
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
À bientôt
modifierBonne continuation Marilou, et merci pour tout le travail que tu as accompli ici. En espérant te revoir parmi nous d'ici quelque temps 
. Amicalement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 22 novembre 2019 à 11:52 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°613 - Semaine 52
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Bonne année 2020 !
modifierBonne et heureuse année 2020 à toi Marilou . En espérant te revoir bientôt sur Wikipédia. Amicalement, Sὔɀεℓƒε (discuter) 2 janvier 2020 à 09:41 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°626 - Semaine 13
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°629 - Semaine 16
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°631 - Semaine 18
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Source d'une note de l'article Suzanne Borel-Maisonny
modifierBonjour, Bien que le compte Marilouw soit clotûré, je tente malgré tout cette demande qui s'adresse en fait à l'utilisateur Pascaljulie dont la page de discussion se trouve être signée Marilouw. Les 26 et 27 avril 2018, de nombreux apports bibliographiques et référentiels ont été effectués par Pascaljulie (dans l'immédiate continuité de ceux de l'id 90.90.74.140) sur la fiche Suzanne Borel-Maisonny et notamment l'information (note 2 de la version actuelle) d'une émission télévisée "Mot à mot" de Simone Vannier du 27 mai 1979. Désireux de prendre connaissance de ce documentaire, je souhaiterai pour faciliter mes recherches savoir à partir de quelle source ce renseignement a pu être recueilli. D'avance merci, --PierrotdePont (discuter) 11 mai 2020 à 10:01 (CEST)
Avertissement suppression « La Maison verte (lieu d'accueil) »
modifierBonjour,
L’article « La Maison verte (lieu d'accueil) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Merci
modifierMerci pour l'acceuil Delta IV Heavy (discuter) 23 juin 2020 à 21:10 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°654 - Semaine 41
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°655 - Semaine 42
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°656 - Semaine 43
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°657 - Semaine 44
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°658 - Semaine 45
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°659 - Semaine 46
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°660 - Semaine 47
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°661 - Semaine 48
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°662 - Semaine 49
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°663 - Semaine 50
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°664 - Semaine 51
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°666 - Semaine 1
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°667 - Semaine 2
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°668 - Semaine 3
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°669 - Semaine 4
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°670 - Semaine 5
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°671 - Semaine 6
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°672 - Semaine 7
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°673 - Semaine 8
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°674 - Semaine 9
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°675 - Semaine 10
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°676 - Semaine 11
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°680 - Semaine 15
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°687 - Semaine 22
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°688 - Semaine 23
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°689 - Semaine 24
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°690 - Semaine 25
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°691 - Semaine 26
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°692 - Semaine 27
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°693 - Semaine 28
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°694 - Semaine 29
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°696 - Semaine 31
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°697 - Semaine 32
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°698 - Semaine 33
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°699 - Semaine 34
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°700 - Semaine 35
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°701 - Semaine 36
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°702 - Semaine 37
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°703 - Semaine 38
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°704 - Semaine 39
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°705 - Semaine 40
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°706 - Semaine 41
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°707 - Semaine 42
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°708 - Semaine 43
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Wikimag n°709 - Semaine 44
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°710 - Semaine 45
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°711 - Semaine 46
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°712 - Semaine 47
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°713 - Semaine 48
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Merci pour votre accueil
modifierBonjour, Dans le cadre de mon travail, je peux être amené à modifier la page de mon employeur. Je suis donc ce mooc pour mieux comprendre le fonctionnement de Wikipedia et contribuer en respectant les principes fondamentaux --Dominique Jaouen (discuter) 5 janvier 2022 à 15:10 (CET)
Merci pour votre accueil
modifierBonjour, Dans le cadre de mon travail, je peux être amené à modifier la page de mon employeur et c'est pourquoi il m'a paru intéressant de suivre ce mooc qui saura m'orienter pour modifier des contenus dans le respect des règles de Wikipedia --Dominique Jaouen (discuter) 5 janvier 2022 à 15:12 (CET)
L'admissibilité de l'article « Comme un camion » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Comme un camion (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comme un camion/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Denitsa Ikonomova » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Denitsa Ikonomova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 mai 2022 à 21:29 (CEST)
bonjour
modifier
Je me familiarise avec Wikipédia à l'aide des tutoriels de découverte.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Victor Carpentier (d · c · b), le 7 octobre 2022 à 09:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes de Cut ! » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste des épisodes de Cut ! (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Cut !/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Saison 4 de The Voice Ahla Sawt » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Saison 4 de The Voice Ahla Sawt (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 4 de The Voice Ahla Sawt/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Personnages de Demain nous appartient » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Personnages de Demain nous appartient » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Demain nous appartient/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Koh-Lanta : Le Choc des héros » est débattue
modifier
Bonjour Marilouw,
L’article « Koh-Lanta : Le Choc des héros (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Le Choc des héros/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Konveur » est débattue
modifierBonjour Marilouw,
L’article « Konveur (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Konveur/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Saison 3 du Meilleur Pâtissier, spécial célébrités » est débattue
modifierBonjour Marilouw,
L’article « Saison 3 du Meilleur Pâtissier, spécial célébrités (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 3 du Meilleur Pâtissier, spécial célébrités/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Jennifer, l'enfer ! » est débattue
modifierBonjour Marilouw,
L’article « Jennifer, l'enfer ! (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jennifer, l'enfer !/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.