Discussion:Hainaut-Sambre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chemin de fer.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Anecdote et résumé introductif
modifierBonjour ~2026-41596-84 
Onze fois vous avez ajouté la même information intitulée "Anecdote" dans le résumé introductif (l'entête) de l'article. Chaque fois celle-ci a été supprimée avec la plupart du temps un résumé de modification parfois très détaillé.
Le résumé introductif « établit le contexte et présente les points les plus importants en montrant l’intérêt du sujet. […] Il ne doit pas contenir d’information qui ne soit détaillée et correctement sourcée dans le développement de l’article. » Ce n'est donc pas l'endroit pour ajouter un paragraphe sans source. Et certainement pas pour y ajouter une information que vous intitulé, à juste titre, d'anecdotique.
Merci de compléter l'article — qui en a bien besoin — mais de manière respectueuse des règles de Wikipédia, encyclopédie collaborative en ligne.
Bonne continuation et bien à vous.
--JmH2O(discuter) 12 août 2026 à 13:45 (CEST)
- Madame/Monsieur,
- l'information concernant Robert Baret est la vérité :
- il est le Directeur d'Hainaut-Sambre, en 1955.
- C'est pourquoi, merci de laisser cette précieuse information, afin de conserver fidèlement l'histoire.
- Au passage, il n'y aucune mention du nom d'un directeur, et ce, dans toutes les entreprises de Charleroi de l'époque et compagnie.
- En clair, nous avons la chance de connaitre le nom de l'un d'entre eux, raison de plus pour préserver le Nom de Robert Baret, qui a permis au développement et à l'évolution de Charleroi et la Belgique, c'est un hommage qu'il faut absolument préserver pour les générations futures, merci pour votre compréhension.
- Les jeunes d'aujourd'hui ne connaissent déjà rien à l'histoire en dehors des guerres 14-18 et 40-45, les politiques ont détruits nos emplois et nos usines, alors si justice peut être rendue à Robert Baret, c'est déjà ça, son Nom ne sera point oublié et ma contribution fera profiter tout le monde. ~2026-41596-84 (discuter) 12 août 2026 à 15:15 (CEST)
- Madame, Monsieur,
- Wikipédia est une encyclopédie, pas un lieu de mémoire.
- S'il n'y a pas de comité de relecture, les informations doivent pouvoir être vérifiées. La vérifiabilité se fait pas la présentation de sources mises en référence. Un ouvrage, un article de journal… sont des sources acceptables. Un souvenir personnel, un faire-part de décès non publiés dans un journal ou un ouvrage, ne le sont pas.
- Oui, les articles concernant les entreprises de Charleroi sont incomplets. Mais c'est la plupart du temps parce que trop peu, voire aucune source n'existe.
- De plus, l'information que vous avez ajouté n'est pas d'abord à mettre dans le résumé introductif qui, comme son nom l'indique, résume le contenu de l'article.
- Mettre une information dans ce résumé qui n'est pas mentionnée avec sources dans l'article n'est pas accepté.
- Ajouter des informations non vérifiables par des sources, ne l'est pas non plus.
- Donc oui, je vous invite à participer à la rédaction des articles concernant les industries carolorégiennes, mais sur base de sources.
- Merci de votre compréhension et bonne continuation.
- --JmH2O(discuter) 12 août 2026 à 16:14 (CEST)