Discussion:Harout Chitilian/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Harout Chitilian » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Harout Chitilian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Harout Chitilian}} sur leur page de discussion.

Harout Chitilian

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2017 à 17:41 (CEST)

Une demande de restauration argumentée, un débat ancien. L'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP avec sources

Demandé par 142.243.254.109 (discuter) 25 juillet 2017 à 16:45 (CEST)

Harout Chitilian est politicien depuis 2009. Il occupe des fonctions centrales de l'administration montréalaise deuxième ville francophone au monde. En 2011, il a été nommé président du conseil municipal, soit le plus jeune de l'histoire de Montréal et deuxième hôte protocolaire de l'hôtel de ville, et depuis 2013, il est vice-président du comité exécutif (adjoint au maire pour les Français) en charge des technologies de l'information, de la ville intelligente, de la réforme administrative et de la jeunesse. Il a reçu plusieurs prix de la relève, et a été identifié par l'Actualité en 2011 comme faisant partie des 25 jeunes politiciens québécois de la relève. Il est le porte parole public de toute la stratégie Ville intelligente que Montréal a mis en oeuvre, intervenant sur de multiples tribunes médiatiques, universitaires et congrès internationaux. Il est reconnu par le milieu de l'écosystème des startups à l'instar de Rachel Stern (Haot) quand elle a mis en place le roadmap ville intelligente de New York. Grâce au leadership d'Harout, Montréal a gagné le premier prix de la communauté intelligente de l'année en 2016 (ICF).

La démarche est d'une part d'actualiser les actions de Harout Chitilian dans la page anglaise déjà existante. et. d'autre part. de crée une page en français pour les citoyens majoritairement francophones de l'île de Montréal où il est élu.

Vous trouverez tous les liens francophones qui justifient mon argumentaire ci-bas, qui ne sont pas des sources de l'hôtel de ville mais bien des médias ou de la société civile.

Je vous remercie de l'intérêt que vous porterez à cette requête. http://lactualite.com/politique/2011/11/21/par-ici-la-releve/ https://umq.qc.ca/prix-et-innovations/personnalite-de-la-releve-de-lannee/ http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/642098/comite-executif-montreal-denis-codere http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/619738/jane-cowell-poitras-candidate-maire-interimaire http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/25/97001-20130625FILWWW00615-montreal-troisieme-maire-en-un-an.php http://journalmetro.com/local/ahuntsic-cartierville/actualites/621039/harout-chitilian-personnalite-davenir/ http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201306/20/01-4663421-harout-chitilian-veut-devenir-maire.php http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201501/29/01-4839659-23-millions-pour-faire-de-montreal-une-ville-intelligente.php http://journalmetro.com/actualites/montreal/1077821/la-ville-passe-au-311-numerique/ http://fr.canoe.ca/techno/chroniques/brunoguglielminetti/archives/2016/10/20161019-162519.html http://www.ledevoir.com/politique/montreal/403807/montreal-veut-devenir-la-ville-la-plus-intelligente-au-monde-en-2017 http://montrealgazette.com/news/local-news/montreal-named-intelligent-community-of-the-year http://www.rcinet.ca/fr/2017/06/02/le-nouvel-outil-numerique-pour-les-immigrants-a-montreal-qui-cherchent-du-travail/ http://www.lesaffaires.com/techno/technologie-de-l-information/innocite-mtl-80-ententes-en-18-mois/593102 http://www.lesaffaires.com/evenements/conferences/villes-intelligentes---3e-edition/586820 http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/777370/waze-bluetooth-montreal-google-donnees-datas-orangetraffic http://www.journaldemontreal.com/2016/04/22/partage-des-donnees-de-la-circulation-entre-montreal-et-waze http://journalmetro.com/actualites/montreal/513584/le-bureau-de-la-ville-intelligente-a-son-directeur/ http://montreal.ctvnews.ca/video?clipId=323797 http://www.tvanouvelles.ca/2017/07/10/encore-plus-de-wifi-au-centre-ville-de-montreal http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1045076/internet-tokyo-new-york-ville-intelligente-fibre-optique http://journalmetro.com/actualites/montreal/1167307/des-commercants-se-tournent-vers-la-technologie-pour-augmenter-loffre-de-stationnement/ http://www.tvanouvelles.ca/2017/02/15/ville-intelligente-les-montrealais-en-veulent-plus http://www.journaldemontreal.com/2017/05/31/montreal-supprime-ses-frais-de-paiement-en-ligne http://www.journaldemontreal.com/2017/03/28/montreal-compte-emprunter-plus-de-221m-pour-moderniser-ses-services-informatiques http://journalmetro.com/actualites/montreal/1125278/la-carte-des-crimes-a-montreal-au-coin-de-rue-pres/ http://www.lesaffaires.com/strategie-d-entreprise/innovation/montreal-en-voie-de-se-transformer-en-laboratoire-vivant-/589849 http://ici.radio-canada.ca/emissions/gravel_le_matin/2015-2016/chronique.asp?idChronique=421637

 

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 août 2017 à 21:01 (CEST)
Raison : Quasi-consensus (plus de deux tiers des avis) pour conserver, au vu des sources, et de son rôle

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Harout Chitilian » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver. Plusieurs sources données dans la DRP. Exemples pertinents ([1], [2], [3], [4], ...). - Boréal (:-D) 25 juillet 2017 à 18:12 (CEST)
2.  Plutôt conserver. Je suis du même avis que Boréal. C'est très frustrant de voir des pages s'écrire en anglais et pas en français, surtout à Montréal... Par contre, je demanderais à ce que la page soit un peu plus étoffée qu'elle ne l'est à l'heure actuelle... Pourquoi ne pas la mettre en construction? --Thekidpossum (discuter) 27 juillet 2017 à 20:17 (CEST)
3.  Plutôt conserver. Je suis du même avis que Boréal et Thekidpossum. En fait, c’est juste qu’il manque de source secondaire, mais ce gars est quand même le conseiller juste en dessous du maire de la deuxième plus grande ville française au monde. Je pense que sa notoriété est claire. Et des articles sur lui, il y en a plein. Au pire, mettre la page en mode ébauche, mais même ça, je trouve ça radical…--Antoine2711 (discuter) 28 juillet 2017 à 23:03 (CEST)

   C'est peut-être un point de détail, mais...Montréal est la quatrième ville francophone (et non française) du monde, derrière Kinshasa, Paris et Abidjan . Tpe.g5.stan (discuter) 6 août 2017 à 14:57 (CEST)

4.  Plutôt conserver C'est le numéro 2 de la Ville de Montréal depuis plusieurs années. C'est certes une ébauche, mais elle est déjà mieux «sourcée» que bien d'autres ébauches de WP ! -- Mathieugp (discuter) 1 août 2017 à 22:23 (CEST)
5.  Plutôt conserver source canoe.ca, ledevoir.com. Tpe.g5.stan (discuter) 6 août 2017 à 15:00 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Simple conseiller municipal. Bon il a gagné des concours « Personnalité de l'année» mais à part cela qu'est-ce qu'il a fait? --Fralambert (discuter) 26 juillet 2017 à 01:43 (CEST)
2.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 28 juillet 2017 à 09:17 (CEST)

Neutre

1. Comme toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2017 à 17:41 (CEST)
2.  Neutre. Je n'arrive pas à trancher. Denfer007 26 juillet 2017 à 13:26 (CEST)
3.  Neutre Sans avis dans un sens ou l'autre. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 27 juillet 2017 à 01:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver L'article est admissible selon WP:CAA des personnalités politiques. Voir la DRP --Heurtebise79 (discuter) 25 juillet 2017 à 17:58 (CEST) (compte créé le 25/07/2017 et non créateur de l'article Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2017 à 18:15 (CEST))

débat de 2012

Proposé par : Fralambert (d) 10 février 2012 à 01:55 (CET) Conseiller de la ville de Montréal vérifiable [5] mais qui ne semble pas répondre au critère de Notoriété des personnalités politiques. --Fralambert (d) 10 février 2012 à 01:55 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Pic-Sou 18 février 2012 à 19:05 (CET)

Raison : consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi la page anglophone. Je les croyais encore plus sévères que les francophones, mais il semblerait que j'ai mal évalué. --UncivilFire _(d - c) 12 février 2012 à 22:49 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Fralambert (d) 10 février 2012 à 01:55 (CET)
2.  Supprimer D'accord avec le proposant. Puce Survitaminée (d) 18 février 2012 à 00:33 (CET)
3.  Supprimer HC des personnalités politiques. Donc NA. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 18 février 2012 à 15:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :