Discussion:Harpoon4/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Harpoon4 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril 2020 à 18:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril 2020 à 18:31 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Harpoon4}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Harpoon4}} sur leur page de discussion.

Harpoon4

Proposé par : FR · ✉ 7 avril 2020 à 18:31 (CEST)

À part quelques news sur les sites spécialisés, pas vraiment quoi développer un article à mon avis.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 21 avril 2020 à 20:16 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Harpoon4 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant FR · ✉ 7 avril 2020 à 18:31 (CEST)
2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 13 avril 2020 à 11:23 (CEST)
3.  Supprimer Sur le principe, une fusion avec Harpoon (série de jeux vidéo) est envisageable, mais si on enlève le TI, il n'y a sans doute rien à sauver. Vincent P. (discuter) 21 avril 2020 à 00:49 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Harpoon (série de jeux vidéo) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ced78180 (discuter)

Neutre

1.  Neutre : L'article existe depuis 2006. Mais il n'y a pas grand chose qui a été changée depuis sa version 0. Par contre, c'est un jeu qui est documenté sur le net. C'est un peu dommage de supprimer des articles car personne n'a su s'investir pour les développer. --Wimmiden (discuter) 21 avril 2020 à 13:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Précédent vote

L'admissibilité de la page « Harpoon4 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Harpoon4}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Harpoon4}} sur leur page de discussion.

Article conservé Traité par Tibauk (✉) 9 mai 2007 à 20:30 (CEST)

Harpoon4

Proposé par : FH ✉ 2 mai 2007 à 10:11 (CEST)

J'ai un très fort doute sur l'existence réelle de ce "jeu de société". Il est dit sur l'article qu'il est édité, mais on ne sait pas où ni par quel éditeur. Je n'ai plus de doute : le jeu a pour moi sa place sur Wikipédia. FH ✉ 2 mai 2007 à 18:53 (CEST)

Discussions

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des jeux de société ».

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un jeu de société commercialisé devrait répondre aux trois conditions suivantes à la fois :

1. être ou avoir été disponible en magasin dans plusieurs pays, et
2. présenter des caractéristiques originales, et
3. répondre à au moins un des critères suivants :
   1. avoir fait l'objet de plusieurs éditions (un jeu qui n'est pas réédité est rarement notoire et les jeux récents attendront avant de justifier un article)
   2. avoir remporté une récompense majeure ; cependant, un prix pour un projet de jeu ne suffit pas ;
   3. avoir été vendu à plus de 10 000 exemplaires.

Projet de jeu

Dans le cas d'un article sur un jeu en projet ou prochainement édité, on rappellera que Wikipédia n'est pas un journal ou un site d'actualités. Les articles sur les jeux en projet ne devraient donc concerner que les jeux dont on peut raisonnablement penser que leur sortie est certaine et qu'ils répondront aux critères d'admissibilté. Sinon, le mieux est d'attendre qu'ils soient édités pour analyser la pertinence de leur présence sur l'encyclopédie.

Jeu de société traditionnel

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un jeu de société traditionnel devrait répondre aux deux conditions suivantes à la fois :

1. être pratiqué ou avoir été pratiqué par un nombre significatif de personnes ;
2. être décrit dans un recueil de règles ou un ouvrage de référence reconnu.

Harpoon4 semble ne pas répondre aux critères 1 et 3. FH ✉ 2 mai 2007 à 10:14 (CEST)

Harpoon4 (Clash of arms) est non seulement un jeu existant, mais un jeu primé à Origins en 1996. Voir [1]. - Boréal (:-D) 2 mai 2007 à 17:55 (CEST)

C'est un prix vraiment important ? DocteurCosmos - ^✉ 2 mai 2007 à 18:02 (CEST)

Oui. Origins est l'une des principales, sinon la principale, manifestation liées aux jeux aux USA. Et les jeux primés sont suffisamment rares pour qu'on n'ergote pas trop là-dessus. - Boréal (:-D) 2 mai 2007 à 18:03 (CEST)

Changement d'avis (merci Boréal de m'avoir éclairé). On a parlé de Harpoon 4 dans Vae Victis, une importante revue française de jeux de simulation : [2], ce qui démontre qu'on le trouvait en France. Pour le critère 3, il a effectivement reçu un prix important. FH ✉ 2 mai 2007 à 18:44 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Voir discussion. - Boréal (:-D) 2 mai 2007 à 17:56 (CEST)
2.  Conserver Boréal a démontré que le jeu est effectivement publié. L'éditeur est "Clash of arms games". La fiche sur BoardGameGeek ([3]) démontre que le jeu est connu sur plusieurs continents (voir la liste des avis). Quand au prix, les Origin awards sont effectivement un des prix les plus anciens et les plus importants. FH ✉ 2 mai 2007 à 18:42 (CEST)
3.  Conserver Le jeu existe, est édité et semble connu dans le milieu. Ca me va. KoS 2 mai 2007 à 19:07 (CEST)
4. Dans les critères, manifestement. R 3 mai 2007 à 00:51 (CEST)
5.  Conserver Ok --Martin // discuter 3 mai 2007 à 02:10 (CEST)
6.  Conserver pixeltoo⇪員 4 mai 2007 à 00:54 (CEST)

Supprimer

 Supprimer proposition de suppression à moins qu'on ne démontre que le jeu est réellement et notoirement diffusé en magasin. FH ✉ 2 mai 2007 à 10:14 (CEST) Changement d'avis FH ✉ 2 mai 2007 à 18:42 (CEST)

 Supprimer HC. DocteurCosmos - ^✉ 2 mai 2007 à 10:27 (CEST) — DocteurCosmos - ^✉ 2 mai 2007 à 22:16 (CEST)

 Supprimer idem que proposant. --Martin // discuter 2 mai 2007 à 12:58 (CEST)

1.  Supprimer D'accord avec le proposant Mahlerite | 語 2 mai 2007 à 13:05 (CEST)

Attendre

1.  Attendre Visiblement il a reçu un prix, mais est-il vendu dans plusieurs pays ? Après une petite recherche sur la toile je ne trouve rien le prouvant. donc j'attend une preuve. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 mai 2007 à 18:07 (CEST)

   C'est un jeu américain qui est aussi vendu au Royaume-Uni, au moins ([4]). - Boréal (:-D) 2 mai 2007 à 18:10 (CEST)

   J'ai failli mettre  Conserver mais une petite chose me gène, il semble en vente sur le net sans aucun doute, mais en magasin comme demande le critère n° 1 ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 mai 2007 à 18:44 (CEST)

   J'ai trouvé au moins un magasin qui le vend en boutique en France à ma connaissance : Jocade à Dijon (http://www.jocade.net) FH ✉ 2 mai 2007 à 18:55 (CEST)

   Le lien que j'ai indiqué n'est pas (seulement) une boutique internet, mais une boutique "physique". - Boréal (:-D) 2 mai 2007 à 19:46 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :