Discussion:Henry Meuwis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Henry Meuwis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2021 à 23:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2021 à 23:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Henry Meuwis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henry Meuwis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2021 à 23:33 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA et WP:NA - Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 27 avril 2021 à 01:53 (CEST)
Raison : Cinq avis ont été émis, tous recevables. Le décompte fait apparaître un consensus à 80 % pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Il y a au moins deux sources secondaires semi-centrées d'audience nationale (réf 9 et 10, les autres articles cités de l'Indépendance belge ne sont que de simples mentions), il figure dans un dictionnaire, il y a des rues à son nom et ses toiles sont cotées. Notoriété suffisante. --Arpitan (discuter) 13 avril 2021 à 12:31 (CEST)
Conserver convaincu par le commentaire précédant et s'il y a des sources --Huguespotter (discuter) 16 avril 2021 à 23:43 (CEST)
- Plutôt
Conserver. Œuvres encore vendues (Pierre Bergé), Salon de Printemps organisé par la Société royale des Beaux-Arts, exposition générale des Beaux-Arts de Bruxelles en 1907, professeur pendant presque 30 ans à l'Académie de Molenbeek.--Msbbb (discuter) 23 avril 2021 à 20:19 (CEST)
Conserver Notoriété établie par des sources, en accord avec les avis précédents. --Foscolo (discuter) 26 avril 2021 à 11:29 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Les sources avancées, des archives de presse d'il y a un siècle qui ne consacraient que quelques lignes au sujet, sont largement insuffisantes. --l'Escogriffe (✉·✎) 23 avril 2021 à 01:18 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :