Discussion:Herbert Garrison/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Herbert Garrison » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2021 à 23:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2021 à 23:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Herbert Garrison}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Herbert Garrison}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2021 à 23:34 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources, voir critères WP:NPF.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 juillet 2021 à 23:35 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en conservation, et argumentent sur les sources existantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver "Perhaps the most complex and twisted character on the entire show (which is saying something)" "Peut-être le personnage le plus complexe et le plus tordu de toute la série (ce qui n'est pas peu dire)."([1]). Un article dans une revue à révision par les pairs analysant le personnage ([2], [3]), un chapitre de livre analysant la relation du personnage aux aspects philosophiques du personnage en lien avec le mariage gay ([4]), est central dans cette analyse de la représentation LGBT dans South Park, ou ici, et est analysé dans un livre sur la représentation des enseignants à la télévision ([5]), entre autres. Article centré d'IGN sur l'historique du personnage à travers ses meilleurs moments. - Boréal (:-D) 6 juillet 2021 à 01:16 (CEST)
Conserver je viens d'ajouter 3 sources sans avoir à chercher beaucoup. --Lewisiscrazy (discuter) 6 juillet 2021 à 09:23 (CEST)
Conserver Présence de sources secondaires centrées sur le personnage et d'autres sources non centrées mais ne se limitant pas à la simple mention. --Rayquachu (discuter) 11 juillet 2021 à 00:18 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :