Discussion:High on Life/Admissibilité

L'admissibilité de la page « High on Life » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|High on Life}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|High on Life}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

High on Life

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2019 à 09:45 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant du respect des critères

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 juillet 2019 à 09:50 (CEST)

Raison : 5 avis, sur 7 exprimés, en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « High on Life » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour trois fois disque d'or. Cela dit, créer enfin des sections avec du texte et pas seulement des listes/tableaux dans Discographie de Martin Garrix n'est pas une mauvaise idée, donc je ne suis pas opposé à une fusion puis une redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 juillet 2019 à 18:48 (CEST)

   ce qui au vu des seuils concernant les disques d'or dans ces pays reste à mon sens loin du succès important et des critères artistes qui mentionne 50000 ventes.--Lefringant (discuter) 11 juillet 2019 à 09:30 (CEST)

2.  Conserver Je déteste Martin Garrix et l'EDM en général. Je pense que Martin Garrix a produit des morceaux avec bien plus de succès que celui-là. C'est dire si c'est difficile pour moi de voter "pour". Ce qui fait pencher la balance c'est que l'article est à peu près optimisé par rapport aux sources disponibles, qu'il est informatif et qu'il ne déshonore pas Wikipédia. Insane Stamina (discuter) 22 juillet 2019 à 09:59 (CEST)
3.  Conserver en raison des disques d'or Mario93 (discuter) 23 juillet 2019 à 21:55 (CEST)
4.  Conserver notoire et sourcé. - p-2019-07-s Couarier 24 juillet 2019 à 07:54 (CEST)
5.  Conserver répond aux critères de notoriété et bien sourcé--Mynas stout (discuter) 24 juillet 2019 à 09:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété non démontrée. Les chiffres de ventes (ou écoutes) sont anecdotiques. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 10 juillet 2019 à 13:14 (CEST)
2.  Supprimer classements et certifications insuffisants pour attester de la notoriété. Transférer le contenu factuel dans l'article consacré à la discographie.--Lefringant (discuter) 10 juillet 2019 à 13:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :