Discussion:Histoire de La Berrichonne de Châteauroux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Histoire de La Berrichonne de Châteauroux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Histoire de La Berrichonne de Châteauroux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Histoire de La Berrichonne de Châteauroux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Dimonou (Ja?) 18 juillet 2015 à 11:37 (CEST)
Actuellement, cette page est un doublon de l'article arrangé par un contributeur qui a largement remodelé l'histoire du club pour la faire correspondre à une vision non neutre.
Cet article est un POV-Fork. Je propose donc sa suppression non pas pour non admissibilité, mais en raison de son caractère non neutre et non encyclopédique en l'état.
J'avais essayé une médiation avec le créateur, mais celui-ci a continué d'ignorer les règles « trop contraignantes » de Wikipédia, créant cet article sans me consulter en copiant-collant son brouillon.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 2 août 2015 à 00:02 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne connais pas assez le sujet pour savoir s'il s'agit véritablement aujourd'hui encore d'un POV fork ou pas. Mais j'avais de mon côté soulevé le problème fin juin, et au vu de cette version de l'époque, alors qu'on était en pleine guerre d'édition, le doublon et le POV fork me semblaient quasi-certains par rapport à l'article principal et à sa longue section consacrée à l'histoire du club.
En tout cas, je ne trouve pas sain que deux contenus aussi proches et pourtant différents coexistent de cette façon, tant la tentation d'y développer des points de vue personnels va être forte. Donc, si la coexistence de ces deux articles n'est pas rapidement justifiée de façon très convaincante, je donnerais probablement un avis favorable à la suppression de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 juillet 2015 à 21:12 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Il faut éviter les doublons sur Wikipedia, surtout si c'est un copié-collé.--— FCNantes72 (d) 18 juillet 2015 à 21:02 (CEST)- Supprimer doublon a supprimer. --Floppy36 (discuter) 19 juillet 2015 à 12:14 (CEST)
- Supprimer copié collé sans valeur ajouté--Remy34 (discuter) 29 juillet 2015 à 16:42 (CEST)
- Supprimer Doublon inutile.-- KAPour les intimes 30 juillet 2015 à 17:43 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :