Discussion:Histoire du livre

Discussions sur l'article

J'ai sorti cette partie de l'article Livre (document) afin de rétablir l'équilibre entre les parties. --Alain Caraco 5 jun 2004 à 22:21 (CEST)

Texte originellement écrit par Marc. Marc 5 jun 2005 à 17:51 (CEST)

Ray Bradbury

A lire en diagonale le passage sur les premiers supports, associer tatouage et Ray Bradbury m'a fait immédiatement penser à l'homme illustré ... Eh non, l'article parlait de Fahrenheit 451. Je ne m'étais jamais rendu compte qu'il avait écrit plusieurs romans où l'homme devient un livre, de façon si différente.Mica 21 septembre 2006 à 21:41 (CEST)

Rouleau

Passage du livre au Web... mais sur celui ci on en est toujours au déroulement vertical d'un document souvent très long ! Quand va-t-on passer au volumen et au codex informatique ? Signé --louis-garden 11 mars 2007 à 16:00 (CET)

Anglomanie

Le chapitre intitulé Période romantique : fin XVIIIe siècle-XIXe siècle pose problème : il ne prend l'histoire du livre que du point de vue anglais (c'est peut-être une traduction du WP English ?). Il y a donc un gros travail de rééquilibrage du côté des francophonies, de l'Allemagne, etc. Toute aide est bienvenue car je suis sur la partie 1450-1800... Cdlt, --Spiessens (discuter) 10 septembre 2014 à 22:19 (CEST)

Histoire du livre au Québec

Bonjour à tous,

J'aimerais apporter plusieurs informations concernant l'histoire du livre et de l'édition au Québec. Je me pose la question de l'insérer dans la partie du Moyen-Âge mais j'aimerais avoir l'avis d'autres contributeurs avant de faire cet ajout qui est assez conséquent. Merci--Jeanne Eyre Karénine (discuter) 10 octobre 2017 à 18:01 (CEST)

Je n'y vois aucun inconvénient de mon coté, bien au contraire, je plussois ! Je m'étonne juste du choix du moyen-âge, car, si je comprends bien, le Québec a commencé que l'imprimerie était déjà opérationnelle, donc, vu que pour l'article, l'époque moderne commence avec l'imprimerie, donc je le mettrais quelque part dans l'époque moderne. Après ce n'est que mon opinion, je présume que tu connais largement mieux que moi le Quebec, l'époque moderne et le moyen-âge. Si l'ajout est conséquent, n'oublie pas quelques références. --Touam (discuter) 10 octobre 2017 à 20:53 (CEST)

Bonjour, le Moyen Âge s'achevant avec la découverte de l'Amérique, j'ai moi aussi du mal à voir comment on pourrait avoir un sujet concernant le Québec au Moyen Âge ;) Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 10 octobre 2017 à 21:07 (CEST)

Par ailleurs, ajouter quelques informations pourquoi pas, mais si « cet ajout est assez conséquent », pourquoi ne pas créer Histoire du livre au Québec, en vertu de Wikipédia:Importance disproportionnée ? Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 10 octobre 2017 à 21:08 (CEST)

Bonjour et merci à tous pour vos réponses. En effet vous avez raison, ma partie pourrait plutôt s'inclure dans l'époque moderne. Je préfèrerais l'inclure dans une page déjà existante afin d'apporter de nouvelles informations mais si vous pensez qu'il est mieux de créer une page pour cela, c'est ce que je vais faire. J'attends de vos nouvelles à ce sujet ! Merci encore --Jeanne Eyre Karénine (discuter) 11 octobre 2017 à 15:12 (CEST)

Pourquoi ne pas commencer sur votre brouillon ? et si vous hésitez toujours, on peut décider ensemble au vu de ce que vous avez produit. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 11 octobre 2017 à 22:43 (CEST)

C'est justement tout ce que j'ai fait sur mon brouillon et qui n'est pas terminé que j'aimerais insérer. Si vous avez le temps,allez jeter un coup d'oeil et vous me donnerez votre avis. Merci ! --Jeanne Eyre Karénine (discuter) 12 octobre 2017 à 05:04 (CEST)

Bonjour Jeanne Eyre Karénine, comme je n'avais pas été notifié, je n'ai pas vu votre message ci-dessus, désolé.

Après avoir vu vos ajouts, je pense qu'un article dédié serait plus pertinent. Parler de l'histoire du livre au Québec dans un article général sur l'histoire du livre, c'est comme dire qu'il y a eu des développements importants au Québec qui ont changé l'histoire du livre - alors que votre sujet est simplement centré sur le Québec. Qu'en pensent Touam et les autres ?

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 31 octobre 2017 à 12:01 (CET)

Oui, excusez-moi d'être aux fraises mais je ne trouve pas ce brouillon ; je n'ai pas l'habitude, je ne regarde d'habitude que les articles publiés, pourriez-vous me donner l'hurle, merci ! --Touam (discuter) 31 octobre 2017 à 14:17 (CET)

Bonjour à vous, Daehan et Touam. Il n'y a aucun problème pour la réponse tardive. Ce travail a été entre autre réalisé dans le cadre d'un séminaire universitaire mais je vais donc suivre vos conseils et créer très prochainement un article avec les informations que j'ai ajoutées dans cet article. Merci ! --Jeanne Eyre Karénine (discuter) 31 octobre 2017 à 14:29 (CET)

Je pense aussi qu'il faut mettre ce texte dans un nouvel article: Histoire du livre au Québec. Le brouillon est ici

Votre avis sur la période romantique ?

Bonjour,

Je tique beaucoup sur le contenu de la section Histoire du livre#Période romantique : fin XVIIIe siècle - XIXe siècle. Sa tendance à donner une importance qui me semble exagérée à l'évangélisme (on est en plein XIXème, il n'y a pas d'autres mouvement porteur pour le livre ? ), le fait que les références données sont peu accessibles et à vue de nez valident plus ou moins... L'importance de la gravure est sans doute juste, mais difficile de savoir dans quelle mesure.

Apparemment le gros de la contribution a été faite en septembre 2010, par une IP, donc difficile de la contacter. Apparement la personne s'y connaissait, mais ne semble plus être intervenue depuis. Je n'ai pas vu de développements équivalent dans la version anglaise. La plupart des "Quoi ? " et similaires datent de plusieurs années.

J'ai tendance à penser à un Travail Inédit - TI -, avec de bonnes idées, mais dont il est difficile de savoir dans quelle mesure, puisque plus personne ne semble pouvoir intervenir sur cette section.

Qu'en pensez-vous ? --Touam (discuter) 12 novembre 2017 à 14:41 (CET)