Discussion:Honeymoon (groupe)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Honeymoon (groupe) » a été débattue.
Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 décembre 2013 à 22:07 (CET)
Aucune source existante permettant de démontrer l'admissibilité de ce groupe.
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 25 décembre 2013 à 00:24 (CET)
Raison : Pas de sources, canular ?
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 décembre 2013 à 22:07 (CET)
Supprimer Proposant. jmCor (discuter) 18 décembre 2013 à 02:51 (CET)
- Je regrette, mais c'est bien moi le proposant de cette suppression. Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 décembre 2013 à 15:14 (CET)
- Fausse manœuvre de ma part. jmCor (discuter) 19 décembre 2013 à 18:59 (CET)
- Je regrette, mais c'est bien moi le proposant de cette suppression. Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 décembre 2013 à 15:14 (CET)
Supprimer. Pas de sources et pour ma part gros soupçon de canular à la lecture de l'article(je n'ai jamais entendu parler de cerçie sous bois par exemple)--Lefringant (discuter) 18 décembre 2013 à 15:39 (CET)
Supprimer même avis. Et qui est Ventilökr ? On ne le voit que sur WP et des miroirs Michel421 parfaitement agnostique 18 décembre 2013 à 22:00 (CET)
Supprimer idem, je soupçonne un canular Sorwell (discuter) 19 décembre 2013 à 14:11 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :