Discussion:Humour noir
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues et Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Incohérence modifier
Bonjour, J'ai liquidé le passage qui affirme que Mark Twain serait le père de l'humour noir ; l'Anthologie de l'humour noir évoquée au paragraphe précédent évoque des auteurs bien plus anciens (Xavier Forneret, ...) !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fixxion Boy (discuter), le 21 mai 2010 à 15:20 (CEST)
Définition modifier
Je définirais l'humour noir comme un humour qui nous fait rire jaune de ce qui nous rend vert de peur ou rouge de colère— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stevenpapier (discuter), le 27 mai 2013 à 17:59 (CEST)
- Autrement dit, un humour de couleur plutôt que noir ? --Warp3 (discuter) 15 octobre 2020 à 21:44 (CEST).
Apport modifier
Bonjour, ce jour un petit apport, et peut-être plus dans quelques temps Coldom38602 10 octobre 2005 à 09:46:40 (CEST)
Les citations modifier
Je ne trouve pas toutes les citations pertinentes. Il me semble que l'humour noir est toujours un peu lié au tabou de la mort et d'une manière particulière. Une impression. Si quelqu'un a le même sentiment que moi, faire un petit ménage serait pertinent.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bismuthine (discuter), le 20 avril 2007 à 06:49 (CEST)
Avis personnel modifier
j'ai retiré ces phrases de l'article en attendant qu'elles soient autre chose qu'un avis personnel. Quel deux tranchants et pourquoi avec précaution? Le politiquement correct ?
- En fait, l'humour noir doit être considérée comme une arme à deux tranchants. À manipuler avec de grandes précautions!
Elie Semoun modifier
je ne pense pas qu' Elie Semoun fasse vraiment partis des humoriste d'humour noire notoire. il fait plutôt partis de ce que je pourrais appeler "l'humour immigrée" : ironie face au racisme ambiant et a l'intégration des personnes différentes. il traite ne traite presque jamais de la mort sauf dans sont sketch sur le crématoire (et dans celui la c'est plus sur le coté "ethnique" qu'il s'appuie). l'humour noire a vraiment vocation a choquer la moral et a la repousser dans ses retranchement et ses paradoxes. je ne pense pas que pour lui se soit le cas.
après pour la discussion sur l'humour noir je pense que plus que la mort, c'est la fatalité (une transcendance absurde a nos yeux) qui est racine de l'humour noire. bien que la fatalité entraine très souvent la mort.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Garyv3f (discuter), le 23 mars 2009 à 11:05 (CET)
"MOI" modifier
Qui est ce "MOI" ? nom d'un auteur ? plaisanterie d'un utilisateur ?... je crois que ce serait bon à supprimer— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.25.19.237 (discuter), le 22 février 2010 à 03:24 (CET)
Je propose d'ajouter Dieudonné dans la "liste" plus ou moins objective des humoristes qui font de l'humour noir. Il me semble que la définition proposée de l'humour noir sur le paragraphe d'Elie Semoun colle à ce que fait Dieudonné (choquer la "morale"). J'ajoute Dieudonné et suis ouvert aux discussions, avec plaisir même. --Colonelsmith Discussion Utilisateur:Colonelsmith 24 juillet 2009, 13h44 (Heure de Paris)
- Ben c'est difficile de rajouter dieudonne dans la liste des humoristes a humour noir, car on sait le fond de commerce de haine qui est distille derriere ; Enfin faut etre aveugle pour ne pas voir que dieudonne se sert de l'humour noir pour faire de la propagande anti-ceux ci, anti ceux la et ainsi mieux distiller une haine viscerale contre tout ceux qui s'opposent a lui ;— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.161.244.175 (discuter), le 18 juin 2016 à 23:35 (CEST)
- Et? Ça reste de l'humour noir quand même, même si on admettrait que ça soit haineux
"Humoristes" modifier
Je pense qu'il faudrait songer à revoir cette liste, en effet beaucoup de soi-disant humoriste adepte de l'humour noir n'ont rien à voir dans cette liste.
Exemple : Laurent Ruquier ? Valérie Lemercier ? Etc.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.87.7.96 (discuter), le 4 novembre 2012 à 23:10 (CET)
Bible Noire modifier
Certains recueil contiennent une énormité d'humour noir comme par exemple "Idées Noires" de Franquin --Stevenpapier (d) 27 mai 2013 à 17:59 (CEST)Steven
"On est d'accord V" ...? modifier
Sérieusement ? Une page facebook qui pompe 80% de leur vannes à d'autres humoristes, ou à des personnalités d'internet, cité dans un article sur l'humour noir ? On avais pas mieux ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 178.254.99.25 (discuter), le 21 février 2016 à 16:24 (CEST)
Sources modifier
Une partie conséquente des sources de cette pages proviennent du Figaro et sont pas mal biaisées, par exemple quand il est dit que au XXIème siècle on peut moins rire des choses qu'avant ; je trouve ça vraiment pas pertinent et très orienté politiquement.