Discussion:I Fratelli/Admissibilité

L'admissibilité de la page « I Fratelli » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|I Fratelli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|I Fratelli}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

I Fratelli

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juin 2023 à 22:17 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources secondaires

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (discuter) 20 juin 2023 à 23:10 (CEST)

Raison : Hors critères selon consensus 7 à 1

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « I Fratelli » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Je viens proposer de garder cet article pour plusieurs raisons, la première c'est que oui, le groupe I Fratelli est connu dans l'île, ainsi que ses principaux interprètes dont certains, comme Jacky Nicolai, chantent encore aujourd'hui dans d'autres groupes, la seconde c'est que son leader Jacky Nicolai, a été et reste un personnage connu en Corse pour son activité de chanteur et pour les personnes associées comme le très célèbre Tintin Pasqualini et son non moins célèbre établissement bastiais "U Rataghju", la troisième est l'existence d'une chanson qui fait figure de "Tube" aujourd'hui : "Era un Paisolu" est en effet dans les répertoires des chanteurs dans les bars, dans les villages et les villes, alors qu'elle date de 1990. (Il faut savoir que la chanson a une place majeure dans la vie des insulaires : il n'est guère de fête, soirée, événement qui ne soit peuplé de chants.) A noter que cette chanson a pour auteur Jacques Fusina, l'un des plus célèbres auteurs corses qui a écrit des chansons pour les plus grands groupes et chanteurs dont I Muvrini, Canta U Populu Corsu et Antoine Ciosi, le fait que Fusina et I Fratelli aient collaboré sur plusieurs titres atteste également de la notoriété du groupe en Corse. La dernière raison, c'est que ce groupe a eu le mérite et la particularité d'insérer au chant corse, l'utilisation de musiques qui lui sont inhabituelles à l'époque, le reggae, le rock, ce qui lui confère une place particulière dans l'histoire de la chanson insulaire. Il est vrai qu'il peut être difficile d'étayer les propos sur les chants corses avec des sources écrites, la Corse, parce que île, et de petite dimension tant par sa superficie que par sa population, reste une société où les informations circulent beaucoup par l'oral, l'écrit ne correspondant souvent pas à un besoin.--Jean Giovanazzi (discuter) 7 juin 2023 à 18:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Il s'agit d'un groupe d'avant internet, et il est difficile de comprendre la notoriété du groupe aujourd'hui. Si des Corses peuvent attester de la notoriété du groupe, je serais prêt à changer d'avis, mais en l'état, rien de notable. --Malaga345 (discuter) 6 juin 2023 à 23:20 (CEST)
2.  Supprimer Il y a désormais plusieurs sources primaires, on est donc certain que ce groupe a existé. Mais toujours pas de sources secondaires, la notoriété n'apparait donc pas établie. --=> Arpitan (discuter 6 juin 2023 à 23:35 (CEST)
3.  Plutôt supprimer Semble avoir de la notoriété en Corse, manifestement, mais pour autant, pas la moindre source secondaire le prouve. On est encore dans une zone grise de Wikipédia : la culture et les traditions orales. DarkVador ^{[Hello there !]} 8 juin 2023 à 01:12 (CEST)
4.  Supprimer pas de sources attestant de la notoriété.--Lefringant (discuter) 8 juin 2023 à 10:23 (CEST)
5.  Supprimer Manque de sources secondaires pour prouver l'admissibilité. Aigurland (Palabrer) 10 juin 2023 à 19:33 (CEST)
6.  Supprimer Pas de sources secondaires permettant d'étayer un niveau de notoriété. --Limfjord69 (discuter) 14 juin 2023 à 20:49 (CEST)
7.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 20 juin 2023 à 15:15 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :