Discussion:Ice Water Content/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ice Water Content » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre 2016 à 19:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er décembre 2016 à 19:15 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ice Water Content}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ice Water Content}} sur leur page de discussion.

Ice Water Content

Proposé par : Pascompte (discuter) 17 novembre 2016 à 19:15 (CET)

terme technique anglais non utilisé en langue française.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 décembre 2016 à 00:20 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

il s'agirait plutôt de LWC: en français la traduction est "contenu en eau liquide surfondue [1] Pascompte (discuter) 18 novembre 2016 à 20:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ice Water Content » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver mais  Renommer. Le terme semble être très utilisé (Très nombreuses publications, pour un impact notamment en aéronautique). Il y a un équivalent français, 'contenu en glace', donc je renommerais. Defunes43 (discuter) 18 novembre 2016 à 12:00 (CET)

Defunes43 (d · c · b) Attention, traduire littéralement peut n'avoir aucun sens. Une expression anglaise en français peut être écrite complètement autrement. Surtout qu'en anglais il y a plusieurs termes pour désigner ce phénomene [2].

Supprimer

1.  Supprimer faible Article en effet orphelin (et même inexistant, et qui serait aussi orphelin, j'ai vérifié, sur WP:en). A renommer très éventuellement, c'est dispensable, en Contenu en glace (qui serait aussi orphelin). --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 novembre 2016 à 11:55 (CET)
2.  Supprimer Sources ? - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 1 décembre 2016 à 20:02 (CET)
3.  Supprimer signification pas univoque, pas utilisable en encyclopédie.--Havang(nl) (discuter) 2 décembre 2016 à 14:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :