Discussion:Ignacio Allende Fernandez/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ignacio Allende Fernandez » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août 2019 à 11:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août 2019 à 11:16 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ignacio Allende Fernandez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ignacio Allende Fernandez}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:16 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété à vérifier
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 22 août 2019 à 18:41 (CEST)
Raison : Satisfait les critères et légère majorité pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver, avec une bio ici [1] et des sources nationales El Mundo 2006 [2] 2016 [3], ABC 2019 [4], il satisfait aux critères généraux. Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 23:22 (CEST)
- Quand je vois la taille de l'article en espagnol, il y a de quoi écrire sur lui. Mario93 (discuter) 19 août 2019 à 23:52 (CEST)
Conserver, notoriété établie et potentiel disponible selon Mario93. - p-2019-08-s Couarier 22 août 2019 à 07:56 (CEST)
Conserver s'il y a des sources --Huguespotter (discuter) 22 août 2019 à 11:31 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Aucune source secondaire à part pour son emprisonnement. Et ce genre d'article n'a pas sa place dans une encyclopédie. Aigurland (discuter) 8 août 2019 à 19:11 (CEST)
Supprimer Notoriété manifestement insuffisante au regard des critères de notoriété. Vincent P. (discuter) 10 août 2019 à 23:14 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :