Discussion:In a Lifetime/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « In a Lifetime » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars 2018 à 01:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars 2018 à 02:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|In a Lifetime}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|In a Lifetime}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2018 à 01:06 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété de cette chanson
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 mars 2018 à 07:11 (CEST)Raison : Pas d'avis en suppression : titre jugé notoire. Quelques sources signalées
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver L'une des pièce du groupe Clannad ayant obtenu le plus de succès, duo avec Bono de U2 ([1]), et considéré comme l'un des plus grand succès solo de Bono. Source sur sa création [2]. Top 17 single au Royaume-Uni en 1986, et 12 semaines dans le top 100 ([3]), ce qui est assez majeur pour un groupe prog irlandais qui chante souvent en gaélique (mais pas pour cette pièce); top 14 au Pays-Bas ([4]); top 5 en Irlande ([5]); dans le top 40 aussi en Autriche, en Nouvelle-Zélande, en Belgique... ([6]). Selon [7], cette pièce et son vidéo a donné la reconnaissance majeure ("major exposure") du groupe aux États-Unis. Fait régulièrement partie de leur "Best of" (exemple ici, leur best of est d'ailleurs nommé par le titre de cette pièce). Selon [8], cette pièce "a eu un tel succès pour le groupe qu'elle a fait les palmarès à deux reprises en trois ans" ("This track became so popular for the group it charted twice within three years"). Il y a d'autres sources contenant une critique, mais je n'y ai pas accès (le résumé Google de [9] contient "Among the better songs, "In A Lifetime" features lovely vocal blendings between Maire Ni Bhraonain, guest vocalist Bono, and the rest of the group. [...]"), mais aussi traité dans plusieurs autres sources (voir cette recherche). - Boréal (:-D) 15 mars 2018 à 14:42 (CET)- Conserver. Classé, des sources.--Lefringant (discuter) 15 mars 2018 à 14:45 (CET)
- Conserver Comme l'a démontré Boréal, probablement le morceau le plus connu du groupe notamment par la participation de Bono, admissible au vu des sources. Kirtapmémé sage 16 mars 2018 à 13:45 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :