Discussion:Infertilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine, Agriculture et agronomie, Élevage, Sexualité et sexologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Élevage (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il faudrait regrouper les deux articles Stérilité et Infertilité Stockholm (d) 19 février 2008 à 20:50 (CET)
Fusion Infertilité et Stérilité humaine
modifierProposition de fusion (bandeau sur les articles) sans entrée ici. Jerome66|me parler 27 février 2008 à 13:43 (CET)
- Fusionner les contenus avec précaution (articles longs) --V°o°xhominis [allô?] 29 février 2008 à 15:58 (CET)
- Bonjour. Remarque et suggestion : dans la version de ce jour, il y a effectivement un vrai doublon, mais plutôt qu'une fusion, on pourrait peut-être envisager de conserver une page générale sur l'infertilité (avec un contenu entièrement à revoir dans ce cas, qui peut concerner des plantes ou des animaux) et une page spécifique (éventuellement présenté comme "article détaillé" pour le cas du couple Humain (dans ce cas le titre reste bon).--Lamiot (d) 1 mars 2008 à 13:24 (CET)
- Fait dans le sens proposé par Lamiot. Infertilité reste à revoir et à compléter. Jerome66|me parler 11 mars 2008 à 12:28 (CET)
- Bonjour. Remarque et suggestion : dans la version de ce jour, il y a effectivement un vrai doublon, mais plutôt qu'une fusion, on pourrait peut-être envisager de conserver une page générale sur l'infertilité (avec un contenu entièrement à revoir dans ce cas, qui peut concerner des plantes ou des animaux) et une page spécifique (éventuellement présenté comme "article détaillé" pour le cas du couple Humain (dans ce cas le titre reste bon).--Lamiot (d) 1 mars 2008 à 13:24 (CET)
Pertinence de l'article ?
modifierBonjour,
J'ai mis un bandeau d'admissibilité. Peut-être est-ce parce que la fusion des articles (avec stérilité humaine a commencée, mais l'article est presque vide. De plus, un sujet aussi sensible que le sexe ne fait qu'attirer les actes de vandalisme.
Particules en suspension
modifierQuid des Particules en suspension?
Un article semble établir un lien: http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/11/22/la-pollution-de-l-air-deteriore-aussi-la-qualite-du-sperme_5218320_3244.html