Discussion:Institut de management européen des affaires/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Institut de management européen des affaires » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février 2020 à 21:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février 2020 à 21:00 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Institut de management européen des affaires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut de management européen des affaires}} sur leur page de discussion.

Institut de management européen des affaires

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2020 à 21:00 (CET)

|motif=Où sont les indices d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité des articles ? La présence de sources secondaires centrées sur le sujet, temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente) et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale, serait par exemple un bon indice pour que soit cet article soit clairement admissible au regard des critères généraux de notoriété, sans parler d'autres critères plus spéciques qui pourraient éventuellement être invoqués.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 20 février 2020 à 22:18 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Institut de management européen des affaires » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. plutôt  Conserver : deux sources sur imea.info. --Epigraphiste (discuter) 12 février 2020 à 22:32 (CET)

   la page est hantée ou quoi ? je suis le premier intervenant depuis six jours et demi ? --Epigraphiste (discuter) 12 février 2020 à 22:33 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer A part le site de l'Institut, aucune des "sources" citées n'est centrée ou même ne mentionne son existence, ou alors c'est bien caché. Article promotionnel plus détournement de sources, ça vaut suppression. --Verkhana (discuter) 16 février 2020 à 21:35 (CET)

   Sans compter que "management des affaires" est un pléonasme, que cet "Institut européen" n'a pas d'interwiki et que son rayonnement semble se limiter à deux départements. --Verkhana (discuter) 16 février 2020 à 21:59 (CET)

2.  Supprimer Idem, promo. En quoi cet "institut" est-il notable ? --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 19 février 2020 à 12:52 (CET)
3.  Supprimer page promotionnelle, sauf preuve du contraire. Or j'ai bien cherché : s'il y a preuve du contraire, elle se cache timidement derrière d'épais buissons. --El clemente (discuter) 19 février 2020 à 13:53 (CET)
4.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 février 2020 à 16:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :