Discussion:Institut français de journalisme/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Institut français de journalisme » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Institut français de journalisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut français de journalisme}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Institut français de journalisme

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 janvier 2020 à 23:20 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : simple filière — au demeurant éphémère — de la FACO


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 27 janvier 2020 à 20:14 (CET)

Raison : Pas de consensus, ni pour la suppression, ni pour la fusion.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver suffisamment de sources sur cette (ancienne) école de journalisme. Article un peu trop long pour être fusionné. Suffisamment notoire pour avoir une existence autonome. --JEBdaltonGnl (discuter) 13 janvier 2020 à 11:53 (CET)Répondre
  2.  Conserver d'accord avec JEBdaltonGnl. - p-2020-01-s Couarier 26 janvier 2020 à 08:07 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer si personne n'ajoute de source centrée : les sources de presse sont concentrées sur moins d'une semaine pour signaler sa fermeture. On peut ajouter celle-ci de la même semaine, qui résume bien l'insignifiance du sujet : une des 80 filières de formation de la profession, fermée dans l'indifférence quasi générale, ce qui en dit long sur le savoir-faire médiatique de ses fondateurs. Au mieux, on peut ajouter une brève mention dans la page de la FACO. --Verkhana (discuter) 16 janvier 2020 à 21:01 (CET)Répondre
  2. Idem ; n'a pas l'air de casser des briques Michel421 (discuter) 26 janvier 2020 à 22:54 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Institut français de journalisme/Admissibilité ».