Discussion:Institut universitaire de technologie de Rodez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Institut universitaire de technologie de Rodez » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Institut universitaire de technologie de Rodez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut universitaire de technologie de Rodez}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Institut universitaire de technologie de Rodez

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 janvier 2017 à 01:23 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ? où sont les faits notables ? simple fiche de présentation. 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 24 janvier 2017 à 08:02 (CET)

Raison : Quasi consensus pour la suppression - Le manque de sources a été soulevé

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Institut universitaire de technologie de Rodez » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Je considère que chaque IUT devrait faire l'objet d'un article. — Berdea (discuter) 21 janvier 2017 à 13:27 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer pas convaincu qu'un IUT régional soit un sujet encyclopédique. Une fiche de présentation sans aucune source démontrant le moindre intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ?) 10 janvier 2017 à 17:07 (CET)
2.  Supprimer puis (sinon il suffira de cliquer sur "défaire" pour revenir sur cette discussion) Transformer en redirection vers Université Toulouse-I-Capitole : impossible à sourcer, et cet article ne peut que ressembler à une plaquette publicitaire. Plus généralement je suis depuis longtemps persuadé qu'il faut faire pareil pour tous les articles sur les IUT, mais la flemme de tous les proposer. Tiraden (discuter) 18 janvier 2017 à 10:28 (CET)
3.  Supprimer Idem Tiraden. Je ne considère pas que chaque IUT doit nécessairement faire l'objet d'un article. --Chris a liege (discuter) 21 janvier 2017 à 17:11 (CET)
4.  Supprimer Wikipédia n’est pas un annuaire d’écoles, n’en déplaise à certains ; pas convaincu que ça rentre dans les critères WP:NEE en l’absence de sources pertinentes et d’indices de notoriété. — ℳcLush ^{=^.^=} 24 janvier 2017 à 02:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :