Discussion:InterAgros/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « InterAgros » a été débattue.
D'accord avec Hoolen (d · c · b) : Pertinence encyclopédique, sans sources secondaires notables. Questionnement sur la pertinence de l'insertion des portails de chaque ville.
.
Proposé par : Pre7 (d) 1 mars 2025 à 23:28 (CET)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Le rassemblement est pérennisé depuis plusieurs décennies, coûte plusieurs centaines de milliers d'euros, rassemble des milliers d'étudiants, a des retombées économiques notables, et est cité dans la presse quotidienne à chaque édition. De plus, son équivalent des écoles d'ingénieurs généralistes, le TOSS lui a été admis sur Wikipédia depuis longtemps. Zizozu (discuter) 9 mars 2025 à 00:40 (CET)
Conserver, cet article est soutenu par de un certain nombre sources sérieuses et indépendantes de qualité. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-03-s - обговорюва 15 mars 2025 à 18:10 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Rien de plus à dire depuis la pose du bandeau il y a quelques jours. Hoolen (discuter) 2 mars 2025 à 12:37 (CET)
Supprimer Sourçage insuffisant, notamment en matière de sources secondaires d'envergure nationale centrées sur cet évènement, pour démontrer sa notoriété et l'admissibilité de l'article. Hors WP:CAA. --ESC200 (discuter) 8 mars 2025 à 00:48 (CET)
- Bonsoir,
- Après quelques simples recherches sur Europresse notamment, on trouve de nombreux articles de journaux reconnus, et ce dès 2004, montrant l'importance et l'historicité de l'évènement (j'ai ajouté ces références par ailleurs). Zizozu (discuter) 9 mars 2025 à 00:30 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :