Discussion:InterAgros/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Paul.schrepfer dans le sujet InterAgros
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « InterAgros » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|InterAgros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|InterAgros}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

InterAgros

modifier

D'accord avec Hoolen (d · c · b) : Pertinence encyclopédique, sans sources secondaires notables. Questionnement sur la pertinence de l'insertion des portails de chaque ville..

Proposé par : Pre7 (d) 1 mars 2025 à 23:28 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [causerie💬] 16 mars 2025 à 11:56 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Le rassemblement est pérennisé depuis plusieurs décennies, coûte plusieurs centaines de milliers d'euros, rassemble des milliers d'étudiants, a des retombées économiques notables, et est cité dans la presse quotidienne à chaque édition. De plus, son équivalent des écoles d'ingénieurs généralistes, le TOSS lui a été admis sur Wikipédia depuis longtemps. Zizozu (discuter) 9 mars 2025 à 00:40 (CET)Répondre
  2.  Conserver, cet article est soutenu par de un certain nombre sources sérieuses et indépendantes de qualité. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-03-s - обговорюва 15 mars 2025 à 18:10 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Rien de plus à dire depuis la pose du bandeau il y a quelques jours. Hoolen (discuter) 2 mars 2025 à 12:37 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Sourçage insuffisant, notamment en matière de sources secondaires d'envergure nationale centrées sur cet évènement, pour démontrer sa notoriété et l'admissibilité de l'article. Hors WP:CAA. --ESC200 (discuter) 8 mars 2025 à 00:48 (CET)Répondre
    Bonsoir,
    Après quelques simples recherches sur Europresse notamment, on trouve de nombreux articles de journaux reconnus, et ce dès 2004, montrant l'importance et l'historicité de l'évènement (j'ai ajouté ces références par ailleurs). Zizozu (discuter) 9 mars 2025 à 00:30 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « InterAgros/Admissibilité ».